ביום חמישי חשפנו כאן את "דף המסרים" הקטרי, המסרים שביקשו להעביר מדוחה לקהל בישראל, על מנת להלבין את אחריותם לטבח 7 באוקטובר, למימון ואירוח חמאס. חלק מהאסטרטגיה של קטר היא להפיל את האחריות על מצרים ולהציג אותה כגורם האחראי שמתווך.
אפרופו המסרים הקטרים - שימו לב למאמר המעניין הזה, שפורסם ב"הארץ" באפריל 2024, תחת הכותרת "אשמת מצרים". המאמר נכתב בעילום שם, מכותב שחתם כאיש מוסד לשעבר. מיהו אותו כותב מסתורי? לפי מקורות, אותו איש הוא אדם ששמו הוזכר בחלק מהעדויות של המעורבים בפרשה הנוכחית, גם כאחד שנמצא בקשר מסוים עם חברות הקשורות לקטר.
מה שמעניין בטקסט הזה הוא שאפשר לראות כאן טקסט שמשקף את דף המסרים של דוחה: מצרים אשמה, קטר היא הגורם האחראי ש"מנסה למצוא פיתרונות", וכמובן שום מילה על הגב שקטר נותנת לחמאס ולטרור לאורך השנים ואף לא מילה אחת על התשתית של "חמאס חו"ל" שקטאר אפשרה להקים אצלה בבית.
אין שום עבירה בכתיבת שיר הלל לקטר והשלכת בוץ על מצרים, אבל כן אפשר להתייחס בערבון מוגבל לדברים של בכירים במערכת הביטחון בהקשר כזה. למיטב ידיעתי הוא גם לא מסר גילוי נאות ל"הארץ" לפני כתיבת המאמר על קשרים אפשריים שמעמידים באור אחר את הטקסט. בכל אופן, אותו אדם היום מכחיש שכתב את המאמר ואומר שאין לו קשרים עסקיים עם קטר - הייתי מתייחס גם להכחשה הזו בערבון מוגבל.
"דף המסרים" הקטרי, שקודם לכאורה בידי מקורבי ראש הממשלה בנימין נתניהו במסגרת קטרגייט, נחשף שלשום בחדשות הערב בכאן 11. מדובר בשורת מסרים שעברו מהשלטונות בדוחה לכאורה למקורבי ראש הממשלה.
העיתונאים שקיבלו את המסרים חשבו שזו עמדת ישראל - אך למעשה היה מדובר במסרים של קטר. על פי החשד, הקטרים העבירו כסף ללוביסט ג'יי פוטליק בין היתר, על מנת שישתמש בו לטובת הפצת התכנים האלה בישראל, וזה שכר לכאורה את שירותיו של פלדשטיין, במערובות של חשודים אחרים אוריך ואיינהורן.
על פי המסרים שנחשפו, לקטרים היה חשוב להעביר את המסר לפיו מצרים אפשרה את 7 באוקטובר, מכיוון שאיפשרה מעבר נשק והברחות. מסר נוסף היה שמצרים לא יכולה להיות מתווכת במשא ומתן לעסקת חטופים, וקטר צריכה לתווך במקומה.
במסרים נוספים התבקשו המקורבים להדגיש כי ישראל היא זו שביקשה מקטר להעביר את הכסף לעזה, וביקשה שראשי חמאס יהיו בקטר. בנוסף, לקטר חשיבות צבאית עבור ישראל, כי היא תוכל לאפשר מעבר מטוסים לתקיפה באיראן.
עורך הדין סבוראי, שמייצג את פלדשטיין, טען שכל המסרים שהעביר היו בהנחיית הממונים עליו בלשכת ראש הממשלה.
עורכי הדין עמית חדד ונועה מילשטיין, שמייצגים את יונתן אוריך, מסרו: "יונתן אוריך לא מכיר את 'דף המסרים' מטעם קטר לכאורה, ולא סתם הדברים לא הוצגו לו בחקירותיו במשטרה. אוריך מעולם לא פעל ולא קיבל תמורה לטובת קטר בישראל".
