המשנה לפרקליט המדינה לשעבר עורך הדין מומי למברגר, שהיה בין מקבלי ההחלטות בתיקי האלפים, אמר ל"כאן חדשות" בריאיון בלעדי כי לא ניתן לטעון שהחוקרים החמירו עם הזוג נתניהו בחקירתם - כך פורסם הבוקר (חמישי) ביומן הבוקר בכאן רשת ב. למברגר היה ממובילי העמדה שהתקבלה בסוף כי יש להעמיד את ראש הממשלה לדין על הפרת אמונים ולא על שוחד בתיק אלף, וכי אין להעמיד את שרה נתניהו לדין בתיק זה.
לדבריו, בחקירות כאלו נהוג לחקור את החשודים במקביל, מה שבמקרה של הזוג נתניהו לא קרה. למברגר טען שלא ניתנו לזוג נתניהו הנחות - אך גם לא ניתן לטעון כי החמירו איתם באופן מיוחד.
למברגר גם הוסיף כי לדעתו היה צריך להעמיד את ראש הממשלה לדין על שוחד גם במסגרת תיק אלפיים, מה שלדבריו היה יכול להקל על הוכחת האישום.
למברגר שב ואמר כי לעמדתו ראוי לסיים את התיק בהסדר טיעון. על אף מה שהוא מכנה "שבר נוראי" שנגרם כתוצאה מדה-לגיטמציה שנתניהו ואחרים הובילו כנגד מערכת המשפט - הוא שולל את הרעיון שהיה צריך להתנהל אחרת: "יש כללים ברורים וראש הממשלה, כמו כל אדם, שווה בפני החוק", אמר.
בריאיון בלעדי למהדורת כאן חדשות, למברגר קרא אמש לסיים את משפט נתניהו בטענה שהוא "רע למדינת ישראל". "צריך לשים קץ לסאגה. יהיה טוב לעם ישראל ולמדינת ישראל אם יגיעו להסדר", אמר. לדבריו, כשבפרקליטות קיבלו את ההחלטה בנוגע לאישומים לא העלה על דעתו שהדבר יביא לשבר נורא ולשלילת הלגיטימיות של מערכת המשפט. "מדינת ישראל צריכה לקבל תשובה באחת הדרכים, בסיום המשפט או בהסדר טיעון, אבל צריך לשים קץ לסאגה הזאת, וכרגע לצערי הוא לא נראה באופק", אמר.
