פרשת קטרגייט: המשטרה ערערה היום (ראשון) על החלטת השופט מזרחי להסיר את התנאים המגבילים שהוטלו על יונתן אוריך, לשעבר יועצו של ראש הממשלה נתניהו. התנאים שהוחלט על הסרתם - איסור יצירת קשר עם המעורבים ובהם ראש הממשלה ואיסור יציאה מהארץ. הדיון בנושא יתקיים ביום שלישי בבוקר אצל השופט עמית מיכלס.
בערר טענה המשטרה, בין היתר, כי השופט מזרחי שגה בקביעתו כי לא בוססה ההגדרה של אוריך כעובד ציבור. במשטרה כתבו כי ההגדרה "עובד ציבור" בוססה על ידי פריקת המכשירים הטלפונים הרלוונטיים, גביית עדויות מעובדי לשכת ראש הממשלה, עובדי הרכש במשרד רה"מ, מנכ"ל הליכוד וכן חלק מעובדי המלל ומשרד ההסברה.
כמו כן כתבו במשטרה בערר כי לא בכדי בית המשפט המחוזי כתב שיש לנהוג בזהירות לגבי דברים של השופט מזרחי בעבר על האם אוריך עובד ציבור או לא. לפיהם זה עניין לתיק העיקרי, כלומר אחרי הגשת האישום.
עוד נטען בערר כי בית המשפט שגה בהתייחסות על אמירת ראש הממשלה בהקשר לאוריך וכי העבירות המיוחסות לאוריך אינן בכך שקיים קשר עסקי עם קטר, כי אם לנוכח מהות הקשר, מעמדו בלשכת ראש הממשלה והשלכותיו של הקשר על בטחון המדינה.
על פי טענת המשטרה, מחומר הראיות עולה כי לראש הממשלה נתניהו לא הייתה מודעות לעיסוק המלא של אוריך מול קטר ולא הוצגו בפניו ראיות המבססות את פרטי עיסוקו ואת החשש העולה לביטחון המדינה ומכאן שאין בעדותו להשליך על החשד לביצוע העבירה.
במשטרה כותבים כי בידיה ראיות ישירות, לרבות בעדות מעורב מרכזי, לפיהן העבירות בוצעו בניגוד מובהק לאינטרס לשכת ראש הממשלה ולציבור בישראל
נשיא בית משפט השלום מנחם מזרחי דחה השבוע את בקשת המשטרה להאריך את התנאים המגבילים שחלים על אוריך במסגרת מעצרו. בהחלטתו קבע כי אמנם יש חשד סביר שבזמן שהיה יועץ של ראש הממשלה קיבל אוריך כספים מקטר במסגרת קמפיין למענה, אך הוסיף כי "לא התגבר החשד הסביר שקיבל את הכספים כעובד ציבור בעד פעולה הקשורה בתפקידו". הוא אף קבע כי בקשת המשטרה לאסור על אוריך ליצור קשר עם ראש הממשלה מהווה "פגיעה".
ההחלטה התקבלה לאחר שראש הממשלה בנימין נתניהו אמר בעדותו בפרשת קטרגייט כי לא ידע שדוברו יונתן אוריך עובד מול קטר, אך הוסיף כי "אין בזה שום פסול. הרבה אנשים עובדים עם הרבה מדינות, וקטר איננה מדינת אויב".
