כנס החירום של ארגון העיתונאים נגד חוק התקשורת של השר שלמה קרעי וכן סגירת גלי צה"ל החל הבוקר (שלישי) באולם צוותא בתל אביב, בהשתתפות עשרות עיתונאים ממגוון גופי תקשורת.
הפרופ' חנן מלצר, נשיא מועצת העיתונות והתקשורת ושופט בית המשפט העליון בדימוס, אמר על בימת הכנס: "נראה שהיום יש מי שחולק על כך שבלי תקשורת חופשית אין דמוקרטיה. הורדת התשדיר על הכנס היא דוגמה מוחשית למה שמנסים ליצור יוזמי ההפיכה התקשורתית. האמת היא שבאמת בלי תקשורת חופשית אין דמוקרטיה".
מלצר הוסיף: "הצעות החוק בנושא התקשורת לקוחות ממקומות כמו סין וצפון קוריאה. אם תצלחנה היוזמות הללו לא נוכל להתגאות בכך שאנחנו הדמוקרטיה היחידה במזרח התיכון. ז'בוטינסקי אמר כי ההבדל בין דמוקרטיה לעריצות היא קיום היכולת להביע ביקורת על השלטון. יוזמות החקיקה נגד התקשורת יובילו אותנו בדרך מדמוקרטיה לעריצות - לכן עתרנו כנגד העברת הדיונים בחוק התקשורת מועדת הכלכלה לועדה מיוחדת, ונעתור גם נגד ההחלטה לסגור את גל"צ אם אכן תקודם".
חיים הר-זהב, יו"ר ארגון העיתונאים והעיתונאיות, קרא בנאומו: "המעשה העיתונאי הוא שירות מהמעלה הראשונה לציבור בישראל. במקום להשתפר ולעשות טוב, בממשלה בחרו להשתיק, לסתום פיות, לחוקק חוקים שסוגרים כלי תקשורת. אני אומר לקרעי, כץ ונתניהו - כל כלי התקשורת עומדים כאן כחומה בצורה שתגן על העיתונות ועל אזרחי ישראל, שתשמור על הדמוקרטיה ועל זכות הציבור לדעת אמת".
מגיש חדשות 13, העיתונאי אודי סגל, אמר כי "זה לא זמן לשתוק, זה הזמן לעמוד מול המהלכים שהמטרה שלהם להשתיק, להחריב ולשתק". סגל הוסיף: "נעשה כל שנוכל כדי לעצור ולבנות. תמיד היו ניסיונות לסגור את גל"צ, אבל הפעם לא מסתירים את הקצף על השפתיים ואת תאוות הסגירה. הממשלה לא מסתירה את המטרה - לשנות את התקשורת מקצה לקצה. שנחשוב פעמיים, אולי שלוש, שנחשוש לחשוף, להתעמת. כשאין בושה - אפשר להיחשף בקלונך ולהמשיך הלאה, אין עובדות, אין חשיבות לאמת".
"מעודדים חנופה במקום סימני שאלה", האשים, "היועץ הבחשן הוא גם המגיש והפרשן - זה ההפך מעיתונות חופשית. חוק השידורים של השר קרעי מאיים לשבש את פעילות התקשורת המסחרית. זה יפגע בנו כעיתונאים, אך את המחיר האמיתי ישלמו הצופים שיתקשו יותר ויותר להבחין בין תוכן עצמאי לבין קומבינות שמופעלות על הנהלות הערוצים".
מטעמו של שר התקשורת שלמה קרעי נמסר: "חוק השידורים עושה את ההפך הגמור ממה שמנסים להפחיד את הציבור: יותר מגוון, יותר תחרות, פחות רגולציה, ואפס מעורבות ממשלתית בתוכן. הרפורמה פותחת את השוק ליותר שחקנים, יותר דעות, מודל עסקי חופשי, ותחרות שתוזיל עלויות לציבור. מי שמתנגד לחוק, מתנגד לתחרות, לעיתונות חופשית, ולחופש הבחירה של האזרח".
