חדשות הערב
00:08:06

טענות להטרדות ואימפריית שיפוצים: מה קורה בהסתדרות המורים?

עדויות מטרידות על מה שקורה בהסתדרות המורים ובעמותת המורים, הגופים שמייצגים את המורים בישראל: טענות להטרדות מיניות, פחד להעביר ביקורת, הצהרות שקריות לגבי תארים אקדמיים ואפילו עדות אחת של בעל מקצוע ששיפץ את מבני ההסתדרות - ובמקביל מודה שנתן ליפה בן דוד המזכ"לית ולילדיה הנחות בשיפוצים שעשו בביתם הפרטי
ז'אנר:
תגיות:

תגובת הסתדרות המורים: "מאז כניסתה לתפקיד פועלת מזכ"לית הסתדרות המורים, יפה בן דויד, למען ציבור עובדי ההוראה ומציגה הישגים נכבדים. בהם שיפור משמעותי בשכרם ובזכויותיהם. בן דויד ממשיכה ותמשיך לפעול מדי יום להצבת החינוך בראש סדר העדיפות הלאומי ולקידום מעמד עובדי ההוראה בישראל. ראשית נדגיש כי טענותיכם רצופות באי דיוקים. לעניין השיפוצים: הנושא הועבר כבר לפני כשנה למבקר הסתדרות המורים ולאחר בדיקה מעמיקה הוא קבע כי המזכ"לית לא היתה מעורבת בענין כלל וכי אין שום פגם בהתנהלותה".

לעניין שכר המזכ"לית, "מוסדות הסתדרות המורים אישרו את שכר המזכ"לית, בהתאם להמלצת חוו"ד מקצועית ומפורטת של נשיא ביה"ד הארצי לעבודה לשעבר, השופט בדימוס סטיב אדלר וכנהוג בהסתדרות הכללית. בעניין גבע שגיא בעקבות התלונה שהוגשה לפני כשש שנים, המזכ"לית הפנתה את הטיפול לשופטת בדימוס, דינה אפרתי שקבעה, בניגוד לטענתכם, שלא להמליץ על סיום עבודתו של שגיא. מנכ"ל העמותה נבחר ע"י הוועד המנהל של העמותה, שהמזכ"לית איננה חלק ממנו".

תגובת גבע שגיא: "מדובר בגיבוב של כזבים דיבתיים אשר מופצים בתקשורת וברשתות החברתיות מזה שנים על ידי עובד זוטר וממורמר, שרודף אותי כבר תקופה ארוכה בטענות הזויות. העובד, מר ברכליפא, הודיע, בכתב, שבכוונתו להרוס ולרמוס אותי והפרסום הוא חלק מכוונתו הפסולה הזו. טענותיו המופרכות של מר ברכליפא בעניין הטרדות מיניות, נדחו על ידי משטרת ישראל ונמצא שאין בהן דבר (גם ערר שהגיש בר כליפא נדחה על ידי הפרקליטות) - כל זאת לצד בדיקת פוליגרף שנערכה לי ובה יצאתי דובר אמת. במסגרת ניסיונות ברכליפא למרר את חיי, ולאחר שתלונותיו במשטרה לא נשאו פרי, הוא הגיש כנגדי תביעה אזרחית בעניינים אלה, שבמסגרתה ניתן צו איסור פרסום של פרטי ההליך. ראוי שגוף תקשורת לא יפר צו של בית משפט ובודאי בפרסום טענות שקריות".
"אבקש להבהיר כמה נקודות חשובות:
1. כל התלונות נגדי הסתיימו בלא כלום ומעולם לא הועמדתי למשפט פלילי.
2. ⁠הפסקת עבודתי כמנכ״ל הסתדרות המורים דאז הייתה בהסכמה ולא כתוצאה של פיטורים.
3. ⁠לגבי השכלתי האקדמית: העניין נמצא בבירור טריבונל פנימי של עמותת המורים ולכן אני מנוע מלהתייחס לנושא זה כעת".

תגובת עמותת המורים:
"שאלותיכם נוגעות להליך שימוע, המתקיים בימים אלה על ידי טריבונל שיפוטי פנימי של עמותת המורים, כפי שסוכם בבג״צ.
העמותה דוחה את הניסיון להפעיל על הטריבונל לחצים ואיומים ולשבש את תקינות הליך השימוע המתקיים בטריבונל השיפוטי הפנימי ואת הניסיון לנהל את הליך השימוע בזירה התקשורתית, ברי כי הטריבונל השיפוטי מנוע מלהתייחס לטענות אשר תלויות ועומדות בפניו להכרעה, בטרם ניתנה ההחלטה של חברי הטריבונל".
"לאור כל זאת נוכל להגיב רק על הדברים הבאים:
1. ⁠בעניין הטענות הנוגעות להשכלתו האקדמית של מר שגיא: העניין מתברר בימים אלה, בהתאם לתקנון העמותה ולהחלטת בג״צ במסגרת טריבונל פנימי של עמותת המורים.
2. ⁠בעניין הגמול למשכורת: העניין נבדק על ידי רואה חשבון של העמותה שבדק ומצא כי שגיא מעולם לא קיבל למשכורתו גמול בגין השכלה אקדמית.
3. ⁠האמירה כי בג"צ דרש שימוע תוך 45 יום הינה לא נכונה ואף שיקרית.
4. ⁠בגצ מחק את העתירה והעביר אותה לבירור בטריבונל הפנימי של העמותה".

צפו בתכנים נוספים

כתבות מגזין

צפו בתכנים נוספים

בחירת העורכת