תחת טענות מאוד קשות של הסנגור של נציב שב"ס קובי יעקובי על ניהול החקירה, מרחף בימים האחרונים מסך עשן סביב העובדות והראיות האובייקטיביות בתיק הזה. זה יתברר בבית המשפט כי נראה שהתיק הזה הולך לכתב אישום. אבל יש עובדות שעליהן אין מחלוקת - ויש דברים שיהיה קשה ליעקובי להתמודד איתם.
קודם כל תזכורת על הרקע: נצ"מ אבישי מועלם ששימש מפקד ימ"ר ש"י ציפה לקבל מהשר ומהמפכ"ל קידום לדרגת תנ"צ ומפקד ממ"ר כנרת. בזמן הזה מתנהלת נגדו חקירה סמויה במח"ש.
במסגרת החקירה, בית המשפט מאשר לבצע האזנות סתר שלו. יש עמדת האזנה גם לטלפון של מועלם, שקולטת רק שיחות רגילות (לא שיחות וואטסאפ), אבל יש לו גם עמדת האזנה ברכב, ולכן גם שיחות וואטסאפ שהוא עושה ברכב (או הקלטות שהוא משמיע לעצמו ברכב) נקלטות בעמדה של מח"ש.
באותה תקופה, מנהלים בלשכת מפכ"ל דיונים על הקידום שלו - אלא שהוא מוגדר חסום לקידום, בגלל שיש נגדו חקירה סמויה. המידע על קצינים שחסומים לקידום מגיע ממח"ש ללשכת מפכ"ל, ומגיע גם לעוזר המפכ"ל דאז ליאור אבודרהם. אין חולק על כך שאבודרהם חשוף למידע על כך שיש מניעה לקדם את מועלם.
כאן נכנס לתמונה נציב שב"ס קובי יעקובי. במאמר מוסגר, הוא בכלל לא אמור לבחוש במינויים בתוך המשטרה. הוא נציב שב"ס, לא בעל תפקיד בלשכת השר ולא בלשכת המפכ"ל, אבל בפועל הוא מקורב מאד לשר ולכן יש משקל לעמדה שלו על קידומים (להעשרה: יש פרסום מעניין של עמיר קורץ בכלכליסט על ניצב שהגיע אליו ל"אודישן" לפני מינויו).
אבודרהם אמר בעדות שלו שעדכן את יעקובי בכך שאי אפשר לקדם את מועלם בגלל שיש לו תיק פתוח. אחרי האירוע הזה יש שתי שיחות מוקלטות בין יעקובי למועלם. באחת מהן יעקובי אומר לו שהוא חסום לקידום, הוא מעלה אופציה של בדיקה וחקירה והם עושים סיעור מוחות על מה זה יכול להיות, ומועלם גם מעלה אופציה שמדובר בחקירה.
את אחת השיחות מועלם גם מקליט ומשמיע אותה לעצמו ברכב כדי לנתח את מה שנאמר. אחר כך מועלם מתקשר ל-3 אנשים שונים ומשתף אותם שיש נגדו חקירה סמויה והוא אומר שהוא מבין את זה מהשיחה עם מקובי יעקובי.
כלומר - אבודרהם אמר למח"ש שאמר לקובי יעקובי שיש למועלם תיק פתוח, יעקובי מדבר עם מועלם - ואח"כ מועלם אומר לשלושה אנשים שונים שיש נגדו חקירה סמויה ושהבין את זה מקובי יעקובי. מועלם מגיע למח"ש, גם שם הוא אומר ששמע על חקירה מקובי יעקובי. מועלם גם אומר ניסיתי לברר מאבודרהם במה מדובר והוא אמר שהוא לא יכול להגיד לי כלום.
ועכשיו לגרסת יעקובי, ולטענות למחדלי חקירה: ליבת הטענה של יעקובי הוא שהוא לא ידע בכלל על חקירה ושאבודרהם אמר לו רק שהוא חסום בגלל בדיקת יחב"מ ופוליגרף בגלל "עניינים שבינו לבינה".
אבישי גרינצייג פרסם ב i24 בשבוע שעבר כי יעקובי הציג למח"ש שני תצהירים שמגבים את הגרסה הזאת - האחד של המזכיר הביטחוני סמי מרציאנו שכותב שליאור אבודרהם אמר בישיבה שיש בעיה לקדמו וכי "אני הבנתי שזו בדיקת יחב"מ שעוסקת ככל הנראה בקשר של יחסי מרות המכונה 'בינו לבינה'", ותצהיר נוסף של עורך דין פרטי שאומר ששמע מיעקובי שהשר לא מאפשר קידום של מועלם בגלל יחסים של "בינו לבינה".
טענה נוספת מתייחסת לשאלות שעולות מהעדות של אבודרהם - שנזכר להתייחס למה שסיפר ליעקובי אחרי הפסקה בחקירה. אין ספק שמרציאנו וכהן יהיו עדי הגנה ומח"ש יצטרכו לענות השאלה למה לא גבו מהם עדויות והאם הייתה לזה הצדקה, וגם למה לא עשו עימות בין אבודרהם ליעקובי.
אבל לגופו של עניין, מרציאנו לא אומר מה אבודרהם אמר לגבי סיבת עיכוב הקידום (אם זה תיק פתוח, יחב"מ, חקירה פלילית) וכותב מה הבין. בפועל יש גם כמה ישיבות שמדברים על מועלם, לא ברור מתי התקיימה הישיבה שעליה הוא מדבר. גם אבודרהם יצטרך לעלות על דוכן העדים ולהסביר למה דיבר על יעקובי רק אחרי ההפסקה
אבל בקצה - כל זה לא משנה את העובדה שיעקובי מקבל מידע מלשכת מפכ"ל ומעביר אותו למועלם, מידע שהוא לא אמור להעביר - ואחר כך מועלם מתקשר לשלושה אנשים שונים ואומר שהבין שיש נגדו חקירה סמויה והבין את זה מיעקובי. וכששואלים את מועלם על זה במחש הוא אומר שידע מקובי יעקובי שיש נגדו חקירה סמויה.
כעת, עו״ד אורי קורב טוען שבידיו גם ראיות לרומן בין עד מרכזי לחוקרת במח"ש. העד מכחיש, גם החוקרת. שניהם אומרים 'לא היה ולא נברא'. הטענות חמורות , אך עדיין קשה להתייחס לטענה בלי הראיות ובדיקה.
ייתכן ששופט יזכה את יעקובי בגלל הטענות שהביא קורב בשימוע למחדלי חקירה, ואולי יוכיח שזה לא שיבוש כי לא הייתה השפעה על החקירה ואין הוכחה שמועלם קיבל מידע שלא אמור לקבל. יעקובי גם מואשם בהפרת אמונים.
בכל אופן - כל האנשים שציינתי כנראה יגיעו בשנים הקרובות (קצת עצוב אבל משפטים כאלה זה שנים) - לדוכן העדים. אבל את זה בית המשפט יכריע.
