האם אלון חסן חושש מהערעור שתגיש פרקליטות המדינה לבית המשפט העליון על חלק מהכרעת הדין המזכה בתיקו ביום ראשון בבוקר? האם אינו סומך על קביעות השופט המחוזי בבאר שבע, יואל עדן, שכמעט הפך אותו לקדוש מעונה?
כנראה שהוא חושש. אחרת לא היה ממהר פרקליטו, עו"ד אשר אוחיון, לתקוף הבוקר את ההחלטה. אחרת לא היה ממהר לומר לעמיתתי בתאגיד השידור הציבורי, תמר אלמוג: "אם הפרקליטות תערער - זאת שערורייה".
למה שערורייה? איזה אסון יקרה? מה מדאיג את הסניגור? ההרשעה אינה בנויה על אדני ברזל? יש בה פרצות? היא מתעלמת מראיות מסוימות?
למה שערורייה, אדוני הסנגור? אסור לתביעה להגיש ערעור בתיק בעל חשיבות ציבורית גדולה? אסור לה לטעון שנפלו פגמים בהכרעת הדין ויש בה טעויות מהותיות רבות? אסור לה לטעון שהפרשנות של כבודו בחלק מהכרעת הדין שגויה על פניה?
על מה הזעקה הזאת? שופט יחיד אינו יכול לטעות, לפחות בחלק מהכרעותיו בתיק הענק, כפי שתטען ודאי הפרקליטות מחרתיים? שופט יחיד אינו יכול לכתוב דברי הבל, בצד דברי ביקורת מתבקשים, כפי שקרה לא פעם בתיקים רגישים? לא היינו בסרטים האלה ובפסטיבלים דומים, שגיבוריהם היו בסוף שופטים חסרי רגישות ציבורית ושכל ישר שלא נתנו ביטוי לראיות המרשיעות שהיו בפניהם?
האם כבר שכחנו?
שכחנו את הזיכוי המהדהד של חמשת נאשמי האונס בקיבוץ שמרת, שעליו היה חתום בשנות ה-80 השופט המחוזי מיכה לינדנשטראוס? שכחנו את קולות המחאה הדומים על החלטת הפרקליטות לערער על אותו זיכוי חסר שחר? שכחנו איך שופטי העליון בראשות הנשיא דאז, מאיר שמגר, הפכו את פסק הדין על פניו והרשיעו את כל הנאשמים? שכחנו הרשעות שניתנו בידי שופט יחיד ובוטלו בבית המשפט העליון?
שכחנו גם שבנוסף לאלון חסן – שביחד איתו זוכו במשפט מנכ"ל הנמל לשעבר יהושע סגיס וקרוב המשפחה דוד חסן - עמדו לדין בפרשיות האלה, והורשעו בנפרד, שלושה נאשמים אחרים - יניב בלטר, אחיו אורי וחברת דנה לוגיסטיקה? שכחנו שהם הורשעו על פי הודאתם, ושהרשעתם נשענת על חלק גדול מראיות התביעה בתיק חסן? שכחנו שבמסגרת עסקת הטיעון נשלח בלטר לכלא ל-18 חודשי מאסר ועדיין מרצה את עונשו?
לא שכחנו. לכן מתעוררת השאלה: במעשים המיוחסים לשלושה לא התרשלה התביעה, ואילו בתיק אלון חסן היא כן מעדה בכל הפרשיות? כבוד השופט עדן לא נסחף קצת? אין כאן סיבה לבחינה נוספת של הכרעת הדין, לפחות בחלקה, בקטעים שגרמו לקורא הסביר בפרקליטות לשאול את עצמו איך הגיעה כבודו למסקנות שהגיע?
כמי שטרח לקרוא את כל פסק הדין המזכה – השאלות האלה במקומן והתשובה עליהן אחת: טוב שיוגש ערעור. טוב ששלושה שופטים נוספים יבחנו את הראיות, העדויות ובעיקר הפרשנות המשפטית. זה פשוט מתבקש.
