הממשלה תדון מחר (שני) באיומים על משפחת נתניהו. עוד על סדר היום: הדחת היועמ"שית. לא שם: האיום על חיי החטופים. גם אחרי הסרטונים של אביתר ורום, הנושא לא התווסף לסדר היום הרשמי.
ולפני שמגיבים על אוטומט, תחשבו על זה: לא משנה אם אתם בעד או נגד פיטורי בהרב מיארה. הממשלה עצמה יודעת שזה לא יקרה ועושה זאת בכל זאת, בשביל המסר.
ואיך יודעים שהממשלה יודעת? כי השרים אמרו בצורה גלויה: הכללים איך מדיחים יועמ"ש שונו תוך כדי תנועה ולצורך המקרה הספציפי, מסיבה פשוטה - כי לא הצלחנו לעמוד בכללים הקיימים. גם השופט השמרן ביותר בעולם, לא רק בבג"ץ, לא יאפשר דבר כזה.
ועוד אמרו בממשלה : שינינו את דרך ההדחה הקבועה, שהיא דרך ועדה מקצועית, כי המועמדים לועדה הביעו את דעתם מראש (נגד ההדחה). אז מה עושה הממשלה? ממציאה ועדת שרים שמבוססת על מי ש... הביעו מראש את עמדתם.רק שהפעם העמדה מראש היא בעד ההדחה. אז תחליטו, אם הבעת עמדה מראש פוסלת מינוי של שני חברים בועדה מקצועית של חמישה, איך זה עובר להקים ועדה פוליטית של חמישה שכולם אמרו מראש מה תהיה החלטתם? אז זהו, שזה לא עובר, ובממשלה כאמור ידעו את זה.
וזה לפני הוויכוח סביב זה שהממשלה שבראשה מי שנאשם בפלילים מצביעה על הדחת התובעת הכללית.
לגבי הסתה ואיומים על משפחת נתניהו - אין ספק שזה נושא חשוב, אבל אל תטעו. אין מדובר בדיון אופרטיבי (אלו נערכים במקומות אחרים וברצינות רבה).
ולכן אפשר להניח שמטרת הדיון היא רק להעביר מסר, שלא לומר להפנות את תשומת הלב הציבורית. האם זה הזמן המתאים? באמת?!
ושוב, אין פה רלוונטיות לבעד ונגד. עוד לפני שמגיעים למהות - החשובה - יש עניין בסיסי של נראות. וזה נראה ומרגיש רע. רע ממש. אם יש דיונים מחר שעיקרם העברת מסר - זה היה צריך להיות קודם כל בעניין החטופים.
