תפקידנו כעיתונאים לדווח עובדות ולא השערות או ספקולציות, אולם אירוע מציאת הטלפון של הפרקליטה הצבאית הראשית לשעבר יפעת תומר-ירושלמי מעלה יותר מדי סימני שאלה - ולכן אחרוג מהמנהג הזה, אציין כאן את העובדות כפי שאני מכיר, חלקן שונות מהדיווחים הראשונים בשעות הבוקר, ומה ייתכן שעומד מאחורי האירוע הזה.
קודם כל, המידע: הטלפון נמצא באזור בבוקר בחוף הצוק על ידי אזרחית, שמסרה למשטרה וגם בראיונות שהוא היה במים. על פי מה שנמסר בתחילה על ידה, היא לחצה על הטלפון וראתה את התמונה של הפרקליטה הצבאית לשעבר ובתה.
מקורות במשטרה אמרו לכאן חדשות ולכלי תקשורת נוספים שהמשטרה מעריכה שהטלפון שנמצא - אכן שייך לפצ"רית. כמו כן, תומר-ירושלמי מסרה במהלך החקירה קוד גם לטלפון הזה וגם לשעון החכם שלה.
האפשרות הראשונה היא שהטלפון נשאר שם מיום ראשון. האם סביר שטלפון יישאר כך כל כך הרבה זמן במצב כזה ואף אחד לא יצליח לאתר אותו עד הבוקר?
אפשרות שלישית, היא שמדובר בתרגיל חקירה של צוות החקירה במשטרה. למשל, אם המשטרה רוצה להבין לאן נעלם הטלפון ויש לה חשודים פוטנציאליים והיא במעקב אחריהם (האזנות, מצלמות נסתרות ברכב), היא יכולה לשתול את הטלפון באופן שיייצר דיווחים בתקשורת לפיו הטלפון נמצא ולראות מה ההתנהגות של החשודים הפוטנציאליים. האם יש לי מידע על כך? לא. אבל מדובר במקרה כל כך חריג, שאני חורג ממנהג המידע היבש ומעלה כמה אפשרויות.
