במשרד המשפטים בוחנים את האירוע שבו השר לביטחון לאומי, איתמר בן גביר, הצטרף למעצר מתועד של חשוד בלוד. במשרד שוקלים היום (שישי) להביא את המקרה בפני בג"ץ, שדן בעתירה על הדרישה להעביר את בן גביר מתפקידו.
האירוע נבחן כדוגמה מייצגת לפגיעה מהותית בעצמאות המשטרה, עבירות על פקודת המשטרה ושימוש במשטרה, במשאביה ובסמכותה לצרכים פוליטיים של השר.
עו"ד דניאל חקלאי, המייצג את קבוצת העותרים הדורשת להעביר את השר בן גביר מתפקידו, צפוי להוסיף את המקרה בלוד לרשימת הדוגמאות שצוינו בעתירה לבג"ץ. כזכור, ביום רביעי הצטרף בן גביר לשוטרים שעצרו חשוד בריסוס גרפיטי של דגל אש"ף על בניין עיריית לוד, כשהוא מלווה בצוות צילום שתיעד את המעצר.
בתגובה לאירוע, מסר חקלאי כי "ההשתלטות הפוליטית על משטרת ישראל וביטול עצמאותה המקצועית הם מהדברים החמורים ביותר בלב ההפיכה המשטרית". לדבריו, "ללא משטרה עצמאית, ממלכתית ושוויונית אין הגנה על זכויות אדם ואין דמוקרטיה, כאשר האירוע שראינו בלוד הוא דוגמה מבעיתה לכך".
לטענת העותרים, נוכחות בן גביר בזירה, בלי המפכ"ל, מחזקת את הטענות שהוא משמש כ"מפכ"ל על" כפי שצוין בתגובת היועמשית לבג"צ, תוך שהוא משמש באירוע הזה כמעין מפקד בשטח של הכוחות ויש במופע שימוש במעצר ראווה לצרכים יחצניים פוליטיים..
בתחילת השנה, ביקשה היועמ"שית גלי בהרב מיארה מבג"ץ להורות לנתניהו לנמק מדוע הוא לא מפטר את בן גביר מתפקידו כשר. "השר בן גביר מנצל לרעה את תפקידו כדי להשפיע באופן פסול על פעילות משטרת ישראל בתחומים הרגישים ביותר של אכיפת חוק וחקירות ופוגע בעקרונות דמוקרטיים בסיסיים", כתבה אז מיארה.
עוד כתבה כי "אין מנוס מן המסקנה שלא ניתן להגן על הציבור מפני ההתנהלות השיטתית לפגיעה בעצמאות המשטרה, שמסכנת את אופייה כגוף ממלכתי וא-פוליטי, על המשתמע מכך לעניין ההגנה על זכויות האדם ועל שלטון החוק. מצב דברים זה מביא לפגיעה ממשית בערכי יסוד דמוקרטיים"
