פרשת מינוי רומן גופמן לתפקיד ראש המוסד: היועמ"שית גלי בהרב מיארה מסרה הערב (ראשון) לבג"ץ את התצהיר של ג', בכיר במוסד, שעוסק במעורבותו של גופמן בהפעלת אורי אלמקייס בהיותו קטין בצה"ל. בהרב מיארה ביקשה להוסיף לתצהיר "חומר רלוונטי נוסף", ובו גם המכתב שהעביר לה ראש המוסד המכהן דדי ברנע.
ראש הממשלה בנימין נתניהו ביקר את בהרב מיארה. לטענתו, בהרב מיארה מנעה ממנו גישה למסמכים, והם גם לא הוגשו לוועדה למינוי בכירים. "לקרוא ולא להאמין. החירות שהיועצת נוטלת לעצמה בלתי נתפסת וגם שערורייתית. זו חוצפה דיונית שאין למעלה ממנה".
בשישי, ביקש גופמן מבג"ץ לדחות את העתירות נגדו וכתב לבית המשפט כי בניגוד לטענת היועמ"שית לא היה לו במה לעדכן את בית המשפט כי לא פגש ביחידות את ג' ולא שוחח עמו לבד גם לא בנושא העתירות.
בתגובה מטעם גופמן נכתב כי "התנהלות היועמ"שית חמורה מאד ומצער שמי שאמורה להיות שומרת סף מתנהלת בחוסר תום לב כלפי אלוף בצה"ל". בתגובה שהוגשה, פרקליטו של גופמן, עו"ד אוהד שלם, מפרט את השתלשלות העניינים ומה היה באותן פגישות במוסד.
יום לפני, פורסם כי המשנה ליועמש"ית פנה לבג"ץ בטענה כי יש בידיו "מידע שיש להביאו לידיעת בית המשפט" בתיק בנושא מינויו של רומן גופמן לתפקיד ראש המוסד. לדברי הייעוץ המשפטי לממשלה, מדובר ב"מידע שגופמן היה צריך להעביר בעצמו".
המיועד לתפקיד ראש המוסד אמר למקורביו כי סוגיית מינויו "הסלימה ללא הצדקה" והדגיש כי הוא מאוכזב מהיועמ"שית, שכן לדבריו נכונה לשניהם עבודה משותפת בעתיד. "לא מובן איך אחרי כל מה שנתתי למדינה חושבים שאנסה לגרום למישהו למסור תצהיר שקר", אמר גופמן. עוד פורסם אתמול כי בג"ץ קבע שהמידע החדש שהעבירה היועמ"שית בתיק גופמן לא ישנה את ההחלטות שהתקבלו.
