היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב מיארה הזהירה היום (שני) בנאומה בכנס לשכת עורכי הדין מפני יוזמות שמקדמת הממשלה. "אם בעבר התייחסנו לכך שדמוקרטיות נופלות בצעדים קטנים, בשל הקרבה לתום הקדנציה של הכנסת הנוכחית נפתח מרוץ לחיסול המוסדות הדמוקרטיים", אמרה.
לדבריה, אם יעברו כמה מהחוקים שמקדמת הקואליציה "מערכת אכיפת החוק בישראל תשנה לגמרי את אופיה". בדבריה הזכירה בהרב מיארה בין היתר את החוק לפיצול תפקיד היועץ המשפטי לממשלה ואת חוק מח"ש.
עוד אמרה בנאומה כי יש חשש שהציבור יושפע מדברי חברים בממשלה ויפסיק לציית לפסיקות. לדבריה, "במצב שבו הממשלה קוראת שלא לציית לפסקי דין, לא ירחק היום שבו פסק דין של בית המשפט ייתפס בעיני הציבור כבלתי מחייב".
על הניסיונות לחוקק את חוק הפטור מגיוס אמרה היועצת המשפטית: "החוק בישראל ברור - חובת הגיוס לצה"ל חלה על הכול. הנטל על המשרתים עצום. הרמטכ"ל זועק לחיילים ואי אפשר יותר להתעלם מכך. המדינה אינה יכולה להתעלם מהחוק המחייב גיוס של כולם ומהפגיעה בשוויון".
"לא ניתן לשתף פעולה, מבחינה משפטית, עם מצב שבו ביד אחת הממשלה מגבירה את הנטל על המשרתים; וביד השנייה הממשלה מאפשרת השתמטות המונית, ויש שיאמרו אף מעודדת אותה. התנערות הממשלה מהחלטות בית המשפט פוגעת בגיוס. האכיפה יכולה הייתה להיות הרבה יותר אפקטיבית. את המחיר משלם מי שמשרת ולא משתמט", הוסיפה.
נשיא בית המשפט העליון יצחק עמית נאם גם הוא בכנס ואמר כי השיח הציבורי בנוגע למערכת המשפט "נמצא בנקודת שפל חסרת תקדים".
בנאומו התייחס עמית לניסיונות להחליש את המערכת והביע את חששו מהאפשרות שההסתה נגד שופטים תוביל לאלימות נגדם. "ככל שחולף הזמן במלחמה הקשה הזו, נדמה שהשיח הציבורי השלים מעגל וחזר לנקודה שבה היה ערב פריצתה. שוב רטוריקה של פילוג וליבוי להבות, שוב האשמות לגופו של אדם ולא לגופו של עניין, ושוב מאמץ מרוכז להחליש את מערכת המשפט בשיח בוטה ובהחלטות ויוזמות חקיקה שונות. הדרך מרטוריקה למעשים היא קצרה מאוד. מה שהחל כשיח תוקפני כלפי הרשות השופטת כמוסד, הפך במהרה למילים ולמעשים שנועדו לבזות שופטים ולהטרידם ברמה האישית, ואף לשבש את העשייה השיפוטית עצמה".
נשיא העליון הדגיש את הסכנה שבמידע מוטעה המופץ ברשתות החברתיות. "הפצת הפייק היא סכנה ישירה לדמוקרטיה וללכידות החברתית", אמר. "כאשר חלקים באוכלוסייה נסמכים על עובדות שונות לחלוטין, השיח ביניהם הוא כמו קווים מקבילים שלא ייפגשו. כל אחד אוחז במערכת דעות ואמונות שנשעֶנֶת על פלטפורמות מידע אחרות - חלקן מבוססות באמת העובדתית, חלקן פחות, וחלקן הרבה פחות. אך הנזק האמיתי חמור יותר מהפצת מידע כוזב כשלעצמו. הפייק לא רק מסתיר את האמת – הוא גורם לנו להפסיק לחפש אותה".
עמית התייחס לכמה מהטענות השקריות, לדבריו, המופצות נגד מערכת המשפט. אחת מהן היא זו שלפיה בית המשפט התערב במדיניות ההגנה של צה"ל בפרימטר בעזה. "מדובר במחזור של פייק ישן על עתירות שנידונו עוד בשנת 2018. בית המשפט לא הורה לצה"ל לשנות אפילו פסיק בהוראות הפתיחה באש, קיבל את עמדת צה"ל במלואה וקבע שהוראות הפתיחה באש מתמודדות כראוי עם הסכנה מאירועים אלימים. העתירות נדחו פה אחד ובאופן מוחלט", אמר.
טענה נוספת שביקש להפריך היא זו שלפיה מינה את עצמו לתפקיד. "האמת היא פשוטה: בחירתי לתפקיד הנשיא נעשתה בהחלטה של הוועדה לבחירת שופטים אשר התקבלה על פי סמכותה. כמובן שבהצבעה זו לא השתתפתי בעצמי", אמר.
"חרף הפייק שמופץ בנדון, כינוס הוועדה נעשה בידיעתו ועל דעתו של יו"ר הוועדה, שר המשפטים. השר בחר להחזיק את המקל משני קצותיו: לא להגיע לישיבה בעצמו, ואחר כך להכחיש כל נגיעה בבחירת נשיא בית המשפט העליון. חשוב לציין כי באותה ישיבה ובאותו קוורום, נבחרו גם כשלושים שופטים, ונבחר גם משנה לנשיא במינוי קבוע, ולשמחתי לא שמעתי שיש מי שמתכחש למינוי שלהם".
השר יריב לוין תקף את עמית בעקבות דבריו. "מי שנבחר כחוק לא צריך להסביר כל כך הרבה שכך היה. רק מי שיודע ש'בחירתו' נעשתה באופן בלתי חוקי נדרש להסברים ולתירוצים בלתי פוסקים. השופט עמית רוחש בוז עמוק לציבורים עצומים. בהתנשאות הוא רומס את הכרעת העם ואת מעמד הממשלה והכנסת. אבל, גם הוא יודע שיש דבר אחד שאי אפשר לכפות על הציבור בשום צו - אמון. והציבור אינו מאמין לו ואינו מכיר בו", מסר.
