חברת הכנסת שרן השכל הגישה תצהיר לבג"ץ בו נכתב כי במהלך סבב ההצבעה החוזר לבחירת מבקר המדינה, חברי סיעת תקווה חדשה נדרשו לתעד את הצבעתם למבקר המדינה - ולהציג את התמונות לראש הממשלה נתניהו.
התצהיר הוגש במסגרת עתירה של השכל בעניין דרישתה להתפצל מסיעתה בכנסת. הטענות של הח"כית מגיעות בניגוד לתצהיר שהגישו שורת חברי כנסת מהליכוד - המכחיש את הטענה שהייתה דרישה לתעד את ההצבעה.
התצהיר שהוגש לבג"ץ על ידי חברת הכנסת שרן השכל:
לפני כשלושה שבועות, בג"ץ הורה לקיים בחירות חוזרות לתפקיד מבקר המדינה. ההחלטה התקבלה פה אחד בהרכב של חמישה שופטים, ולפי פסק הדין, תיעוד ההצבעה על ידי מספר חברי כנסת מהקואליציה פגעה בחשאיות ההצבעה, דבר "המחייב את ביטול ההצבעה ואת קיומה מחדש".
המשנה לנשיא העליון, השופט נועם סולברג, שכתב את חוות הדעת העיקרית ציין שהחוק קובע מפורשות שההצבעה בכנסת לתפקיד מבקר מהמדינה צריכה להיות חשאית. מטרת החשאיות היא "להבטיח את אפשרותם של כלל חברי הכנסת להצביע לפי רצונם הכן וצו מצפונם, בעודם חופשיים מלחצים חיצוניים (סיעתיים ואחרים)". על כן, פסק, אי אפשר לקבל פרשנות שחשאיות היא משהו שחבר כנסת יכול לוותר עליו, כי זה משפיע על ח"כים אחרים ויכול להפעיל עליהם לחץ.
