ניר חפץ, לשעבר דוברו ויועץ ההסברה של ראש הממשלה בנימין נתניהו, טען היום (שישי) בריאיון בתוכנית "בחצי היום השישי" בכאן חדשות ברשת ב', כי לא נעשו ליועצו הקרוב של נתניהו, יונתן אוריך, בדיקות והסדר ניגוד עניינים כפי שנעשו לו עצמו, אף שנתניהו ידע שנדרש הסדר כזה.
לדברי חפץ, לפי החשדות נגד אוריך הוא עבד גם למען קטאר ויעץ לה נגד מצרים. וכיוון שהוא עוסק בענייני ביטחון, היה חייב לגלות זאת ולהסדיר את ניגוד העניינים. לטענתו, אוריך יכל לפנות לרונן בר, שהיה אז ראש השב"כ, בכניסה לישיבת קבינט: "לא מסובך לו לבצע גילוי נאות".
האזינו לראיון המלא
חפץ סיפר כי בין 2015 ל-2018, עד שנעצר, שימש יועץ חיצוני למשפחת נתניהו. במסגרת הסכם ניגוד עניינים נדרש למסור אחת לשלושה חודשים ליועצת המשפטית של משרד ראש הממשלה ולמשנה לפרקליטת המדינה, דינה זילבר, את רשימת לקוחותיו. לדבריו, היועץ המשפטי לממשלה שלח מכתב על ההסכם לו ולראש הממשלה, ולכן נתניהו ידע שנדרש הסדר דומה גם לאוריך.
לטענה כי אוריך הוא עובד ליכוד וקמפיינר, ובעבר לא נחתמו הסדרים עם יועצים אחרים, חפץ השיב כי הוא עצמו היה באותו מעמד, עם שכר שהוא מעריך ב-32 אלף שקל בחודש מהליכוד, ובכל זאת נחתם איתו הסדר.
על השאלה מדוע נתניהו אינו מרחיק את אוריך מהלשכה, השיב חפץ כי הרחקה תכבוש את סדר היום ותפתח את כל המהדורות. בהמשך אמר כי הוא לא חשוב שנתניהו יהיה ראש הממשלה הבא של ישראל, "הייתי מהמר שתהיה לנו בקרוב ממשלה כזו או אחרת בראשות גדי איזנקוט, גם אם היא תשרוד פרק זמן מצומצם", טען.
חפץ, שלדבריו הוא בסטטוס של עד מדינה בתיק נתניהו, אמר כי עדותו היא "כל כולה אמת צרופה". הוא הוסיף כי הוא תובע את המדינה על כמה מיליונים בבית המשפט המחוזי בחיפה, בטענה שנגרמו לו נזקים כבדים שלא כחוק.
בדצמבר 2025 פורסם בכאן חדשות כי במשטרה מחזיקים תכתובות שבהן עדכן אלי פלדשטיין את אוריך על מסרים פרו-קטריים. אוריך טען כי אינו קשור לפרשת קטרגייט.
באמצע ינואר ביטל בית משפט השלום בראשון לציון את הרחקתו של אוריך מלשכת ראש הממשלה. השופט מנחם מזרחי כתב כי החשדות נגדו נשענים על גרסה מתפתחת של פלדשטיין, שאינה עולה בקנה אחד עם ראיות אובייקטיביות אחרות בתיק.
אמש, נחשפו בכאן חדשות תמלולים מחקירתו של יונתן אוריך, יועצו של ראש הממשלה בנימין נתניהו הנאשם בפרשת קטרגייט, שחושפים כי אוריך הוציא מידע מהקבינט המדיני-ביטחוני, לטענתו בהוראה של נתניהו.
בעדותו של ראש הממשלה ובחקירת אוריך התברר שראש הממשלה הוא זה שאישר לאוריך להוציא מידע בטחוני מדיוני קבינט, מה שחיזק אצל החוקרים וגם אצל אחד השופטים שדן בתיק את הטענות שתפקידו של אוריך בפועל, כאחד האנשים הקרובים ביותר לראש הממשלה, הוא הרבה יותר מיועץ פוליטי חיצוני.
