המשא ומתן הקואליציוני תקוע על רקע הרצון של יו"ר הציונות הדתית בצלאל סמוטריץ' לקבל את אחד משני התיקים הבכירים - ביטחון או אוצר. אבל מבחינת יו"ר הליכוד נתניהו עדיף אפילו שדרעי ייקח את תיק הביטחון ורק שלא יילך לסמוטריץ'. יואב קרקובסקי יצא לבדוק מה צפוי אם אכן לתפקיד שר הביטחון ימונה מנהיג הציונות הדתית, וכמה מקום בתפקיד, באמת תופסת האידיאולוגיה?
הגנרלים עונים: כל אחד יכול להיות שר הביטחון?
תיק הביטחון ניתן בעבר לגנרלים מעוטרים כמו דיין, רבין ושרון, אבל נמסר גם לידיהם של מי שלא שירתו בצה"ל כלל, כמו פרס וארנס, שתרמו לו לא פחות ממי שנחשבו לנפילים. השאלה פשוטה: האם בחור ישיבה לשעבר שהתגייס בגיל 28 ובקושי עשה צבא - מתאים להיות שר ביטחון? האם אידיאולוג ימני-קיצוני יוכל לנהל משרד כה חשוב ורגיש, שחיי אדם תלויים בו משני הצדדים?
שאלת ההתאמה של סמוטריץ' לתפקיד שר הביטחון לא קשורה כנראה להיעדר ניסיונו הצבאי. היו שרי ביטחון שבאו מהאזרחות, לעיתים זה היה דווקא יתרון.
