שר החוץ ישראל כ״ץ קיבל היום (שבת) לידיו איגרת תשובה משר החוץ ההונגרי, פטר סיז׳רטו, בנושא החלטת התובעת בבית הדין הפלילי הבינלאומי נגד ישראל. השר כ"ץ הביע את תודתו ואת הערכתו לעמדתה של הונגריה "העולה בקנה אחד עם ערכי הצדק והמשפט ועם היחסים המצוינים בין המדינות", לדבריו.
פוטנציאל לרעידת אדמה מדינית: מה משמעות ההחלטה בביה"ד בהאג?
במכתבו הדגיש שר החוץ ההונגרי כי אין לבית הדין סמכות לדון בתיק נגד ישראל, וכי הונגריה שותפה לחששותיה של ישראל לגבי "פוליטיזציה של בית הדין ופגיעה בריבונות המדינות על ידי בית המשפט הבינלאומי".
לפני כשלושה שבועות החליטה התובעת הראשית בבית הדין הפלילי הבינלאומי בהאג, פאטו בנסודה מגמביה, לפרסם את החלטתה - אם אכן יש לבית הדין סמכות לחקור תלונות של פלסטינים נגד ישראל. התובעת קבעה כי יש בסיס לפתיחת חקירה בנושא, אך הבהירה כי תבקש חוות דעת נוספת בחודשים הקרובים. היועץ המשפטי לממשלה אביחי מנדלבליט פרסם בעקבותיה חוות דעת לפיה, לבית הדין אין סמכות שיפוט בנוגע לישראל וכל הפעילות הפלסטינית בבית הדין בהאג - נטולת תוקף.
גורמים ישראלים ציינו כי ההחלטה פורסמה מבלי שהתובעת בבית הדין ראתה את חוות הדעת של מנדלבליט. במשרד החוץ ובמשרד המשפטים היו בקשר עם משרד התובעת כל העת, אך כפי שנחשף בכאן חדשות בתחילת דצמבר, בדוח שפרסמה, הביעה התובעת דאגה מכמה מהלכים ישראליים, ובעקבות זאת החליטו בישראל לקדם ולפרסם את חוות הדעת של היועץ. חוות הדעת פורסמה גם כמהלך של הכנת דעת הקהל המקומית והעולמית למקרה והתובעת תחליט שיש סמכות לשפוט את הנושא. משמעות החלטה כזאת היא דרמטית ותקדימית.
בתגובתו של היועץ המשפטי לממשלה להחלטת התובעת מסר מנדלבליט כי הוא דוחה אותה בתקיפות והגדירה: "בלתי מתקבלת על הדעת". מנדלבליט הוסיף כי "מדינת ישראל היא מדינת חוק דמוקרטית המחויבת ופועלת לכיבוד החוק הבין-לאומי והערכים ההומניטריים. מחויבות זו נטועה באופיה ובערכיה של מדינת ישראל, ומובטחת על ידי מערכת משפטית חזקה ועצמאית. אין כל מקום להתערבות שיפוטית בין-לאומית במצב זה, מצדו של בית הדין שאמור היה לטפל בזוועות החמורות ביותר במקומות בהם שלטון החוק קרס".
