בג"ץ דחה היום (ראשון) את עתירת רגבים שדרשה להורות לממשלה ליישם את צווי ההריסה שהוצאו לחאן אל אחמר. השופטים בהחלטתם קיבלו את עמדת המדינה שלא לפנות כעת את חאן אל אחמר.
השופט שטיין כתב בהחלטה כי "בנסיבות אלו, העתירה שלפנינו מיצתה את עצמה. כל שנוכל לתת לעותרת הוא הכרזה כי המאחז נבנה שלא כדין ועל כן הוא בר-פינוי ובר-הריסה. בהחלטתם העדכנית של משיבי המדינה באשר לאכיפת הדין בנוגע למאחז ודייריו לא נוכל בעת הזאת להתערב". המדינה חויבה ב-20 אלף שקלים הוצאות לשלם לרגבים.
עוד נכתב בהחלטה כי "עיון ודיון בחומר החסוי העלה כי קיימים טעמים עדכניים של ממש אשר תומכים בעמדתם העכשווית של משיבי המדינה שלא לפנות ולא להרוס את המאחז בעת הזאת – תוך מתן הבהרה והדגשה חוזרת כי מדובר במאחז בר-הריסה שכל-כולו הוקם בניגוד לחוק. טעמים אלה לא נוכל לפרט בעטיו של החיסיון. נציין כי אחרי שקראנו את מה שקראנו, ושאלנו את מה ששאלנו, נחה דעתנו כי טעמים אלה, בלי יוצא מן הכלל, קשורים לענייני ביטחון ויחסי החוץ של המדינה וכי יש בהם כדי להצדיק את עמדתם הנוכחית של משיבי המדינה בנוגע למאחז".
בדיון בעתירה ביום שני האחרון, ראש ההרכב, השופט נעם סולברג, תהה הכיצד עמדת המדינה שהוצגה בעבר בפני בג"ץ השתנתה ב-180 מעלות. "טענת בעבר על החשיבות האסטרטגית לעשות מהר ועל סכנת הנפשות שהתושבים ובית הספר נמצאים מטרים ספורים מכביש מספר 1. ותיארתם את השקעת המדינה של מיליונים בגהלין מערב. מה היה שונה אז כשטענתם 180 מעלות ממה שאתם טוענים היום?", אמר סולברג.
נציג תושבי חאן אל אחמאר אמר בדיון כי מדובר בתיק פוליטי ולא תכנוני. הוא אמר כי אלו תושבים שגורשו ב-1948 ועתה רוצים לגרש אותם שוב מאדמות פלסטיניות, ושאל מה החוקיות שעומדת בפני גירושם שוב? שטיין אמר בדבריו: "יש דעה שגם למדינה יש זכויות קניין".
גם בתנועת רגבים הגיבו לדחיית העתירה:"מוכיח כי בפני בג"ץ יש שווים יותר ויש שווים פחות. בעתירות אחרות בהן המדינה טענה כי ישנם "שיקולים מדיניים", דוגמת עמונה, נתיב האבות ומגרון, בג"ץ סרב לקבל טענה זו ודרש בכל זאת לאכוף את החוק וציין באופן נחרץ שאין מקום לשיקולים מדיניים באכיפת חוקי התכנון והבניה. מאידך, התקפלות המדינה בפני לחץ בינלאומי מובילה את המדינה לסף אנרכיה: בכל פעם שמדיניות הממשלה לא תמצא חן בעיני גורמים בינלאומיים אלו ואחרים, הם יפעילו לחץ והממשלה תיסוג. ברוח ימים אלו - המילה המתאימה ביותר היא בושה! בושה לממשלת ישראל ובושה לבג"ץ".
