היועץ המשפטי לממשלה לשעבר פרופסור אביחי מנדלבליט נשא היום (חמישי) דברים ב"דיון החירום על צמצום עילת הסבירות" של לשכת עורכי הדין ושם אמר כי מוסד היועמ"ש ומערכת בתי המשפט חייבים להיות עצמאים וא-פוליטיים, פגיעה בעצמאותם - הפיכה משטרית. עוד אמר כי ביטול עילת הסבירות הוא ספין ומסווה שתכליתו ריסוק של עצמאות מערכת המשפט כולה. בסיום דבריו הוסיף כי "מי שיפגע בעצמאותו של ביהמ"ש העליון - פוגע בביטחון מדינת ישראל".
באותו הדיון, החלה מהומה כאשר שתי עורכות דין, תומכות רפורמה החלו בחילופי צעקות עם יו"ר לשכת עורכי הדין עמית בכר שאמר: "נכיל פרובוקציות רגעיות אבל אנחנו נמשיך בכנס הזה, אלימות ובריונות לא יעצרו אותנו, אנחנו על סף תהום. המדינה הזאת על סף תהום. הלשכה הזו הייתה בריסוק מוחלט בגלל אנשים כמוך. זה גוף שביזה את עורכי הדין".
מנדלבליט ציטט בפתח דבריו את ראש הממשלה לשעבר מנחם בגין שבהם נסמך על מייסד תנועת בית"ר זאב ז'בוטינסקי. "אני מציע לזכור את הדברים ולחרות אותם כמצפן לאפיון התהליך שעובר בימים אלה על מדינת ישראל. לפי ז'בוטינסקי ובגין אין דבר כזה דמוקרטיה פורמלית, שמושתתת רק על שלטון הרוב, אין דבר כזה דמוקרטיה שאינה ליברלית. עקרונות הדמוקרטיה בישראל בנויים על בסיס מגילת העצמאות, מה שאתם אוהבים לקרוא המדינה היהודית והדמוקרטית, מה שאני מעדיף לקרוא בלשון ראש בית"ר 'לאומיות ליברלית", אמר בפתח דבריו.
בהמשך הוסיף כי "קיימת אגדה, נאיבית במקרה הטוב, בה נופלים גם אנשים שוחרי טוב, כאילו רק ביטול עילת הסבירות זה לא כזה נורא. רק שיעצרו שם. אז מעבר לכך שממש ברור לחלוטין שהם ממש לא יעצרו שם, אני מבקש להפריך את האגדה הזאת. גם רק ביטול עילת הסבירות, בוודאי באופן הקיצוני עליו מדובר, הוא ספין ומסווה שתכליתו ריסוק של עצמאות מערכת המשפט כולה, לרבות קו ההגנה האחרון של הדמוקרטיה בישראל, שהוא ביהמ"ש העליון, דבר שעלול כאמור להוביל לעריצות השליט, ללא שום איזון והגנה, ולכן דבר זה כשלעצמו הוא הפיכה משטרית על מלא.
"על מה מדובר בהצעה? איסור מוחלט, חסימה מוחלטת של בקורת שיפוטית על סבירות של כל החלטה של הדרג המדיני. לפי ההצעה אסור אפילו לדון בהחלטה של הממשלה, של כל שר, ודאי שלא להוציא צו שיפוטי בנוגע להחלטה שכזו, בדגש על חסימה טוטאלית של ביהמ"ש העליון. יתרה מכך, כל פקיד יוכל ללכת עם כל החלטה לשר ולבקש שהוא יאמץ אותה וכך תהיה אותה החלטה חסינה מביקורת שיפוטית", הוסיף מנדלבליט בנאום.
היועמ"ש לשעבר אמר כי "בניגוד לשירות הציבורי הא-פוליטי עליו עמדו האבות המייסדים הדבר יוביל למינויים לא ראויים לתפקידים ציבוריים, אולי אפילו מושחתים. ניתן גם להחליט על אי מינוי, להשאיר תפקידים חשובים ריקים וגופים חשובים לא מתפקדים. וניתן גם להחליט על פיטורין של כל אחד, כולל שומרי סף. כך למשל אמרו כבר מספר שרים בממשלה הזאת שהדבר היחיד שמונע את פיטורי היועמ"שית לממשלה, שאת נאומי הבלע וההסתה נגדה, שומעים כמעט דבר יום ביומו, הוא העברת החוק הזה".
לדברי מנדלבליט, "מדובר בניסיון לפגוע בעצמאות ואי תלות המערכות המשפטיות כולן, ראשית אלה שבראשות היועצת המשפטית לממשלה ולבסוף רצון לפגוע בעצמאות ביהמ"ש העליון, שזאת היא כאמור ההגנה היחידה על הדמוקרטיה במדינת ישראל. הדבר הזה נעשה כמובן באופן הכוחני ביותר שניתן להעלות על הדעת, כלומר הפגיעה בעצמאות ואי תלות ביהמ"ש העליון נעשית בדרך הכוחנית של הבניית שיקול הדעת השיפוטי ובחקיקת חוק יסוד דווקא. זהו סממן מובהק של פגיעה בעצמאות המוסד. אם הדברים ישתנו ויתפתחו בפסיקה, תוך ליבון הדברים בקרב שופטי ביהמ"ש העליון אין שום בעיה, זה אפילו רצוי ומבורך. אך בדרך הכוחנית הזאת, שבאה לפגוע בעצמאות ביהמ"ש העליון", אמר.
בסיום דבריו, אמר מנדלבליט: "האמירה שמערכת המשפט הישראלית העצמאית בראשות ביהמ"ש העליון העצמאי והבלתי תלוי מהווה את כיפת הברזל של מדינת ישראל היא נכונה ומדויקת. לא ארחיב, אך לעצמאותו של ביהמ"ש העליון יש השלכות משמעותיות, ישירות וחיוניות לביטחון המדינה, ממש! אלה לא מילים ריקות ולא דברים בעלמא. לכן מי שיפגע בעצמאותו של ביהמ"ש העליון חייב להבין שבמעשה זה הוא גם פוגע בביטחון מדינת ישראל. זהו זמן פציעות ממש, גודל השעה מחייב לעצור. זאת אחריותה של הממשלה: שמרו על הפיקדון היקר שהופקד בידיכם".
