עמדת היועמ"שית שהפתיעה את שר המשפטים והממשלה

עמדת היועמ"שית שהפתיעה את שר המשפטים והממשלה
יריב לוין לא ידע כי בהרב מיארה תבקש לפסול את החוק לביטול עילת הסבירות
מחבר אבישי גרינצייג מחבר אבישי גרינצייג
Getting your Trinity Audio player ready...
יריב לוין וגלי בהרב מיארה
צילום: יונתן זינדל ומרים אלסטר, פלאש 90

היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב מיארה הפתיעה אתמול כאשר הגישה לבג"ץ את עמדתה כי יש לפסול את התיקון לחוק יסוד השפיטה, אשר ביטל את הביקורת השיפוטית על הממשלה בעילת הסבירות. הבוקר (שני) פורסם בתוכנית "הבוקר הזה" עם אריה גולן בכאן רשת ב כי שר המשפטים לוין ויתר חברי הממשלה לא ידעו מה עמדת בהרב מיארה, וכי הם גילו יחד עם כל הציבור מהי עמדתה של היועצת המשפטית שבימים כתיקונם אמורה להגן עליהם.

לאורך חקיקת החוק, הופיע המשנה ליועמ"ש גיל לימון בדיוני ועדת חוקה והביע את התנגדות בהרב מיארה לביטול עילת הסבירות, אך בשום שלב לא ציין כי לעמדתה מדובר בתיקון חוקתי שאיננו חוקתי שדינו בטלות. מעבר לכך, גם בשיחות של היועצת עם השר לוין על אודות העתירות נגד ביטול עילת הסבירות לא גילתה לו בהרב מיארה כי זוהי עמדתה.

מטעמה של בהרב מיארה מאשרים כי הדבר לא עבר לשר לוין, וכי בסך הכל אמרה לו היועצת כי מסתמנים פערים משמעותיים בין עמדתה לעמדת הממשלה, ומשום כך הציעה לו כי הממשלה תיוצג באופן עצמאי. כך בעניין ביטול עילת הסבירות, כך בעניין חוק הנבצרות. ממשלת ישראל מגלה לראשונה יחד עם כל עם ישראל שעמדת היועצת המשפטית לממשלה היא כי יש לבטל את חוק היסוד. 

תגובת בהרב מיארה: "הייעוץ המשפטי לממשלה הבהיר את עמדתו ביחס לחוק לאורך כל שלבי חקיקתו. גם לאחרונה הבהירה היועצת המשפטית לממשלה לשר המשפטים, כי ישנם פערים משמעותיים בין העמדות ולכן הציעה לו כי הממשלה תיוצג על ידי עורך דין פרטי".

בשישי האחרון פורסם ב"חדשות שישי" בכאן 11 כי היועמ"שית טוענת שביטול תחולת עילת הסבירות על הממשלה ועל שריה, למעשה מעמיד אותם במצב של מעל החוק, בעוד שהחלטות באותם עניינים של הדרגים המקצועיים כפופות לביקורת תחת אותה עילה. הממשלה מיוצגת בייצוג נפרד בעתירות אלו, והדיון יתקיים בשבוע הבא, בהרכב תקדימי של 15 שופטי בית המשפט העליון. הדיון יועבר בשידור חי לבקשת כאן חדשות וגופי תקשורת נוספים.

 

הפופולריים