השרה לשעבר ציפי לבני מעידה היום (רביעי) במשפטו של ראש הממשלה בנימין נתניהו, כעדת תביעה בתיק 2000, שבמרכזו עומד הקשר בין ראש הממשלה בנימין נתניהו לנוני מוזס, מו"ל ובעלי העיתון "ידיעות אחרונות". עדותה נוגעת בעיקר להליך החקיקה של חוק ישראל היום, חוק שהיה מגביל את תפוצת החינמון. "היה לי ברור שכמו בעבר, ראש הממשלה יתנגד נמרצות לחוק הזה, יאכוף את המשמעת הקואליציוניות, החוק לא יעבור ובזה יסתיים האירוע", אמרה לבני, שהייתה אז יו"ר ועדת השרים לענייני חקיקה, בחקירה הראשית. "הייתה אולי מילה אחת שקשורה לחוק הזה שהועברה ביני לבין נתניהו. סמוך להעלאת החוק נקראתי ללשכתו ואמר לי שהגענו להסכמה על חופש הצבעה. מבחינתי זאת הייתה הפתעה. המשמעות של חופש הצבעה זה אומר שהוא משחרר את החוק לכנסת ולא יוכל להשפיע".
שידור ישיר
> הוואטסאפ של כאן חדשות - עקבו אחר הערוץ הרשמי
לבני המשיכה ואמרה: "לעיתים יצא שהגשתי עררים על הצעות חוק קיצוניות מאוד, כשידעתי שלראש הממשלה יהיה קושי לעמוד מול הימין הקיצוני, ולכן הגשתי בשבילו את הערר". לדבריה, נתניהו קישר את פיטוריה למהלך מול אבו מאזן ולא בגלל החוק, כפי שנתניהו טען אחר כך. "הוזמנתי ללשכת נתניהו, ישבנו כשעה ונושא הפיטורים לא עלה", סיפרה. "נסענו לטקס בבית הנשיא, וכשיצאתי קיבלתי טלפון שבו הוא הודיע לי שאני מפוטרת. אני זוכרת בוודאות שאחד הנימוקים היה שנפגשתי עם אבו מאזן כמה חודשים קודם לכן, בלי רשותו. נדמה לי שהוא דיבר על 'פוטש שרציתם לעשות נגדי', אבל אני לא זוכרת שנושא חוק ישראל היום עלה".
אחרי החקירה הראשית, עורך לה סנגורו של נתניהו, עו"ד עמית חדד, חקירה נגדית. חדד שאל אותה על קשריה עם מוזס וניסה לטעון שהיא שינתה גרסה. "נדמה לי שמוזס דיבר איתי פעמיים או שלוש", היא הודתה. "מוזס ידע מלכתחילה שאני מתנגדת לחלוקה בחינם של ישראל היום. לכן הוא לא היה צריך לבקש ממני לתמוך בחוק. בכל נקודת זמן אמרתי לו שלדעתי זה ייגמר בערר".
עו"ד חדד טען כי בין לבני למוזס התקיימו עשר פגישות ולא שתיים-שלוש שיחות כטענתה. "מוזס בעניין הזה היה שחקן פוליטי, ולכן את מדברת איתו על הצעת החוק", אמר ללבני והראה לה כתבות עליה בידיעות אחרונות. לבני התעקשה בתגובה: "בוודאות לא דיברתי עם מוזס על כתבה עליי בידיעות".
בשלב זה הציג חדד ריאיון של לבני אצל נחום ברנע וטובה צימוקי בעיתון. "אני כמעט בטוחה שלא דיברתי איתו על ברית עם יאיר (לפיד), אבל בוודאות לא דיברתי איתו על פרסום שקשור אליי בידיעות", אמרה. "כתבה כזאת לא מגיעה במקרה", השיב חדד. "מצלמים, מתאמים, את מדברת עם העורך".
לפי כתב האישום, במוקד משא ומתן בין נתניהו למוזס עמד קידום החוק שהיה פוגע בעיתון המתחרה לידיעות תמורת סיקור אוהד יותר. ראש הממשלה מואשם בתיק זה במרמה והפרת אמונים. על פי האישום, מו"ל ידיעות אחרונות הציע לראש הממשלה סיקור אוהד יותר שלו ושל בני משפחתו, לצד סיקור שלילי של יריביו הפוליטיים בזמנו, משה כחלון ונפתלי בנט. זאת בתמורה לכך שנתניהו יקדם חקיקה שתאסור את חלוקתו בחינם של "ישראל היום" ותביא להטבות כלכליות משמעותיות למוזס ולעסקיו. נתניהו ומוזס שניהם כופרים באישום ובטענות.
סיקור חיובי וסגירת ישראל היום: כל הפרטים על תיק 2000:
החקירה נוהלה על ידי היחידה הארצית לחקירות הונאה במשטרת ישראל החל מינואר 2017. בנובמבר 2019 החליט היועץ המשפטי לממשלה דאז, אביחי מנדלבליט, להגיש כתב אישום נגד נתניהו בעבירת מרמה והפרת אמונים ונגד מוזס בגין ניסיון למתן שוחד. במאי 2020 החל משפטם.
שוחד או "מסע ציד" נגד רה"מ? הסיפור של תיקי נתניהו:
