יריב לוין הגיע היום (שני) למסור עדות בתיק 2000, תיק השיחות של ראש הממשלה בנימין נתניהו עם מוציא לאור של עיתון ידיעות אחרונות, נוני מוזס.
> הוואטסאפ של כאן חדשות - עקבו אחר הערוץ הרשמי
לוין נשאל על ידי השופטים על קשריו עם אנשי ידיעות אחרונות אמר כי נפגש עם מוזס עצמו שלוש פעמים בסך הכל, בהן סמוך לכניסתו לכנסת בשנת 2009, בשנת 2013 כשהגיע לסיור במערכת העיתון ובשנת 2016: "בכל הפגישות האלה, לא יודע להדיל ביניהן, הדבר שהכי הטריד אותו היה סוגיית ישראל היום". לוין הבהיר כי השיחות בסוגיה נעשו ביוזמתו של מוזס: "אמרתי מה שאמרתי לכולם כל השנים, שאנחנו נפעל על פי ההחלטות של ראש הממשלה".
השופט תדמור שאל את לוין אם מוזס קשר בין נתניהו לבין ישראל היום, וזה השיב: "לא, הוא אמר זה שופר שלכם, של הליכוד. הטענה היתה בעיקרה טענה אחת - זה לא הוגן, זו לא תחרות הוגנת, אי אפשר בעולם עסקי שלצד אחד יש משאבים וקשרים בלתי מוגבלים. חייב לומר שבאופן אישי חשבתי שהוא צודק".
הגבתי בהפתעה לקשר בין נתניהו למוזס כי אני יודע שיש פה סכסוך ארוך שנים
לטענת לוין הוא לא ידע דבר על הקשר בין נתניהו למוזס באותם ימים: "שמעתי בתקשורת כמו כל עם ישראל", אמר והוסיף כי מוזס לא העלה בשיחותיהם את האופן שבו נתניהו תופס אותו: "זה לא היה סוד שהוא לא רוחש לו חיבה גדולה. הוא היה בא בטענות שאנחנו עושים חשבון יותר מדי חשבון לידיעות. אם מנסה לאמוד את המשקל של זה בכל הפגישות והשיחות עם נתניהו זה אפילו לא בטל בשישים, היו לנו הרבה מאד בעיות אחרות".
השופט תדמור שאל את שר המשפטים על תגובתו לאחר ששמע על הקשר בינו לבין נתניהו: "הגבתי בהפתעה כי אני יודע שיש פה סכסוך ארוך שנים. גם תהיתי על ההיתכנות של מהלך כזה בזמן הזה, זה מופרך מיסודו". בהמשך, לוין התבקש לתאר את שידוע לו על חוק ישראל היום: "הגיעה הצעתו של חבר הכנסת איתן כבל ממפלגת העבודה, שהוא חבר כנסת ותיק ומנוסה, והוא החליט שהוא מביא את זה מהיום למחר ולא דרך מסלול ועדת שרים - זה היה דבר חריג".
ראש הממשלה התנגד להצעת חוק ישראל היום מכל וכל
"אמרתי לו - 'איתן ככה לא עובדים'. זה היה בשיחת מסדרון, ואמרתי שלא נפתח את המושב בפעולה כזאת. עשיתי את על דעת עצמי, ובסופו של דבר איתן נענה", אמר לוין והוסיף: "ראש הממשלה התנגד להצעה מכל וכל. הוא נתן הנחיה ברורה עוד לפני שנפתח המושב, שאם החוק הזה יעבור אני עוצר אותו בועדת הכנסת ולא מאפשר לו להתקדם".
השופט תדמור שאל את לוין מה קרה לאחר שהחוק עבר בקריאה טרומית הכנסת: "הוא נותב לוועדת הכנסת. בפועל בגלל שנפלה הממשלה זה הפך ללא רלוונטי". כמו כן, לוין הוסיף ביחס לבחירות 2015 כי ההשפעה של החוק על הבחירות היתה אפסית.
החקירה הנגדית של לוין על ידי פרקליטו של נתניהו:
עו"ד עמית חדד: היו לך ולנתניהו הרבה מאוד שיחות והרבה מאוד נושאים ואתה לא יכול לזכור כל שיחה נכון?
לוין: נכון
חדד: תאשר לי ששמעת שמבחינת ראש הממשלה יש דיסוננס אדיר בין התפיסה של הציבור הימני ובין התקשורת
לוין: "ודאי, כל הזמן"
חדד: שמעת שתפקידו של ראש הממשלה הוא לגוון את שוק הדעות בתקשורת הישראלית?
לוין: "ודאי, זאת הייתה אג'נדה ברורה שלנו"
חדד: חלק מתפיסתו הייתה שהתקשורת מושפעת מהבעלים ולכן חלק מהאנגד'ה של נתניהו מימין היא בהחלפה?
לוין: "לא יודע אם זה חלק מהאג'נדה, אבל אין ספק שאם זה קורה זה עוזר. עיקר המאמץ הפוליטי לא שם, אלא בפתיחת השוק לתחרות. אבל ללא ספק, ככל שיבואו משקיעים עם אנג'דה אחרת ויפתחו כלי תקשורת אחרים - רוצים לראות מגוון"
חדד: הוא ליברל, מאמין שצריך לשמוע גם ימין ולא רק ימין
לוין: "חד משמעית, הוא טען שכולנו מפחדים מהתקשורת"
חדד: כמעט בכל מפגש שהיה לך עם אנשי ידיעות אחרונות הבעיה של ישראל היום זאת בעיה שצפה ועלתה?
לוין: "נכון, אפילו עיתונאים. המחשבה הייתה שלפחות בציבור, שישראל היום מזוהה עם ראש הממשלה. התרשמתי שגם נוני מוזס מייחס לנתניהו השפעה על העיתון"
חדד: אתה מספר שהסיקור שלך בישראל היום לא היה משביע רצון. לכאורה אם אתה קרוב לנתניהו והוא שולט בעיתון - תקבל סיקור פנטסטי לא?
לוין: "לי זה נשמע מופרף, לא חשבתי שנתניהו מנהל את העיתון"
חדד: תאשר לי שראש הממשלה התנגד נחרצות לחוק ישראל היום
לוין: "הוא נתן לי הנחיה ברורה וחד משמעית לא לקדם את החוק ומאז לא נתן לי הנחיה אחרת"
