פרקליטות המדינה הגישה ערעור לבית המשפט העליון על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב אתמול לשחרר את את אלי פלדשטיין, הנאשם המרכזי בפרשת המסמכים המסווגים בלשכת ראש הממשלה, ואת הנגד א' החשוד גם כן בפרשה למעצר בית.
על כן, השניים ששוהים במעצר כחודש וחצי, יישארו במעצר עד אשר בית המשפט לא ידון בערעור. לאחר החלטת המחוזי אתמול גורם בכיר במערכת המשפט אמר נגד הפרקליטות: "היגיון בריא ושכל ישר היה אמור להוביל למסקנה חד-משמעית שאין מסוכנות שמצדיקה את בקשת הפרקליטות למעצרם של פלדשטיין והנגד".
שופט המחוזי קבע כי קיימת "חולשה ראייתית" בהעמדת פלדשטיין לדין בעבירת פגיעה בביטחון המדינה, כפי שנחשף בכאן חדשות, וקבע כי אין מספיק ראיות משטרתיות להצדקת סעיף זה.
כמו כן, השופט נחליט שיינתן משקל מסוים לטענתו של פלדשטיין לאכיפה בררנית, שכן דוברו של ראש הממשלה יונתן אוריך לא נעצר ולא הועמד לדין. לפי כתב האישם לפלדשטיין מיוחסות ארבע עבירות: מסירת ידיעה סודית, מסירת ידיעה סודית בכוונה לפגוע בביטחון המדינה, החזקת ידיעה סודית ושיבוש מהלכי משפט. לחשוד הנוסף מיוחסות העבירות מסירת ידיעה סודית, שיבוש מהלכי משפט וגניבה בידי מורשה.
עו״ד אורי קורב ועו"ד סיון רוסו המייצגים את נגד המילואים א' מסרו בתגובה: "החלטת הפרקליטות שגויה מיסודה ומעוררת תהיות קשות. דבריו של בית המשפט בהחלטת השחרור חדים ומהדהדים: 'המטרה העיקרית הראשונית של הנגד היתה ונותרה העברת חומר ומידע שיגיע לידיעתו של ראש הממשלה, מתוך מטרה שהדבר ייסייע לו בקבלת החלטות על בסיס מידע מלא'".
בעקבות הפרשה שחשף כתבנו מיכאל שמש, ועדת השרים אישרה ביום שני את "חוק פלדשטיין" המאפשר העברת ידיעות מסווגות לבכירים בממשלה. כמו כן, החוק מעניק חסינות מהעמדה לדין למי שיעביר מסמכים מסווגים לראש הממשלה בנימין נתניהו.
היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב מיארה, תקפה את החוק וכתבה בעמדתה: "חשש כבד כי מדובר בחקיקה פרסונלית, המכוונת להתערבות פוליטית פסולה בהליך פלילי הנוגע לסביבתו של ראש הממשלה. על פני הדברים מבקשת הצעת החוק להתערב בהליך הפלילי ולתת הכרעה לנרטיב שגוי שיוצר תמונת מציאות שאינה נכונה".
עורך הדין עודד סבוראי, שמייצג את אלי פלדשטיין התראיין הבוקר לתוכנית "קלמן ליברמן" בכאן רשת ב והתייחס לידיעתו של נתניהו בדבר פרסום המסמך המסווג בעיתון "הבילד" הגרמני: "היה שלב בחקירה שבו הוא החליט שהוא מפסיק לשכב על הגדר בשביל ראש הממשלה ולשכתו".
עוד התייחס סבוראי לעדותו של הנאשם לפיה נתניהו ידע על המסמך טרם הפרסום בבילד: "הוא לא אמר שנתניהו הורה על הוצאת המסמך לתקשורת הזרה, אלא שהוא ידע על המסמך ועל ההחלטה להוציא אותו לתקשורת".
