בית המשפט האריך היום את מעצרם של יועציו של ראש הממשלה בנימין נתניהו, יונתן אוריך ואלי פלדשטיין, בשלושה ימים במסגרת חקירת הפרשה שזכתה לכינוי "קטרגייט". בחדשות הערב בכאן 11 הובאו הערב (שלישי) כל הפרטים שצריך לדעת על הפרשה.
צפו בהסבר של כתבינו רועי ינובסקי ותמר אלמוג:
החשדות, החשודים - והשאלות שנותרו פתוחות | @Roi_Yanovsky ו-@almog_tamar עושים סדר בפרשת "קטר-גייט"#חדשותהערב pic.twitter.com/Uv5gOsAEwk
— כאן חדשות (@kann_news) April 1, 2025
על פי החשד, מקורבי ראש הממשלה קיבלו תשלום בעבור קידום האינטרסים של קטר. בין היתר, כך נחשד, הם העבירו מסרים לעיתונאים בשמו של ראש הממשלה, אך בפועל המסרים היו מטעם ממשלת קטר.
על פי החלטת השופט, הכל מתחיל מחברה אמריקנית בבעלותו של הלוביסט ג'יי פוטליק, שמקדם בין היתר את האינטרסים הקטריים. החברה יצרה קשר עם יונתן אוריך, יועצו הקרוב של ראש הממשלה, במטרה לשפר את תדמיתה של קטר בזמן המלחמה.
המשימה של אוריך הייתה ליחצן את קטר בנושא עסקת החטופים ולהפיץ מסרים שליליים ביחס למצרים כמתווכת בין ישראל לחמאס, כדי להעלות את קרנה של קטר.
לצורך כך נוצר חיבור עסקי-כלכלי בין החברה של פוטליק, בתיווכם של אוריך ושל חשוד נוסף, לאלי פלדשטיין. זאת, תמורת תשלום שהועבר מהחבר באמצעות איש העסקים גיל בירגר.
בדיון אישרה חוקרת המשטרה שבפרשה מעורב גם ישראל איינהורן, מקורבו של אוריך ומי שניהל בעבר את קמפיין הליכוד. הוא שוהה כעת בסרביה ונדרש לחקירה בארץ.
בימים הקרובים יגיעו עדים ומעורבים נוספים ליחידת להב 433 של המשטרה, והחוקרים מקווים לענות באמצעותם על השאלות שנותרו פתוחות.
השאלה הראשונה היא אם מי שקיבלו לכאורה כסף קטרי הם עובדי ציבור. השאלה עלתה בדיון היום, כשסנגורו של אוריך אמר כי הוא אינו עובד ציבור. השופט השיב לו מיד: "הוא כן עובד ציבור".
השאלה הזו חשובה מכיוון שיש עבירות שרק עובדי ציבור יכולים להיחשד או להיות נאשמים בהן, בראשן הפרת אמונים וקבלת שוחד. לכן, אם ייקבע כי לא מדובר בעובדי ציבור, מלאכתה של ההגנה תהיה קלה יותר.
מצד שני, כבר נפסק בעבר שהמבחן הוא המהות. כלומר, מה שקובע הוא העבודה שביצעו בפועל ולא הגדרת תפקידיהם. אם, כפי שנחשד, דרך ההעסקה לא הייתה מסודרת או ראויה, הדבר ככל הנראה לא יעניק להם הנחה בחשדות נגדם.
השאלה השנייה היא אם, בהנחה שהועבר כסף מגורם עסקי בקטר, המגע עם הקטרים אסור בנסיבות אלה. אחד מסעיפי החשד הוא מגע עם סוכן חוץ - עבירה שיכולה להיעשות גם כשלא מדובר במדינת אויב, אם יש איסוף ידיעות סודיות או מעשים אחרים שעלולים לפגוע בביטחון המדינה.
בשאלה זו קיבלנו היום "טעימה" מקו ההגנה, שלפיו אפשר לפרש את הסעיף בכל מיני דרכים שלאו דווקא מגלות עבירה במקרה הזה.
השאלה השלישית שנותרה פתוחה עוסקת בקשר של העבודה לטובת קטר לעבודה בלשכת ראש הממשלה. החוקרים ינסו לגלות מה ידעו כל הגורמים ומה היו צריכים לדעת על מקור הכסף והסיבה ששולם. ככל שהתפקיד בכיר יותר, כך גם האחריות והחומרה הפוטנציאלית של העבירה.
