בוול סטריט ג'ורנל דווח היום (רביעי) כי כרים חאן, תובע בית הדין הפלילי הבין-לאומי בהאג, הכין צווי מעצר לשר האוצר בצלאל סמוטריץ' והשר לביטחון לאומי איתמר בן גביר בנוגע להתנחלויות - לפני שיצא לחופשה כפויה בשל האשמות הטרדה מינית נגדו.
על פי הדיווח באתר האמריקני, התיקים נגד השרים מתמקדים בתפקידם בהרחבת ההתנחלויות ביהודה ושומרון. גורמים רשמיים אמרו לאתר האמריקני כי הם בספק שהמהלך יקודם שכן אין כרגע תובע כללי בבית הדין הפלילי הבין-לאומי.
בבית הדין בהאג בחנו אם השרים ביצעו פשעי מלחמה בכך שדחפו לבנייה נוספת ביהודה ושומרון. לשכות ראש הממשלה, השרים בן גביר וסמוטריץ' לא הגיבו לדיווח. מבית הדין הפלילי גם לא נמסרה תגובה, אך צוין כי מאז הצטרפות הרשות הפלסטינית אליו בשנת 2014 עומדת לו הזכות לחקור פשעים שהתרחשו ביהודה ושומרון.
באתר האמריקני דווח כי במידה שיוגשו צווי מעצר נוספים נגד ישראלים או מחבלי חמאס, הם יהיו מאופלים. גורמים ציינו כי בית הדין הפלילי יעמוד בפני ביקורת פחותה על תיקים הנוגעים בהתנחלויות, מאשר על פעולות ראש הממשלה נתניהו במלחמה מול חמאס בעזה, זאת בשל התמיכה של ממשלות המערב בזכותה של ישראל לתקוף את מחבלי חמאס.
גורמים בבית הדין הפלילי הביעו חשש ביחס להתעצמות המאבק האמריקני בו בעקבות צווים חדשים נגד ישראלים. כמו כן, מספר שבועות לפני יציאת חאן לחופשה הכפויה, הורו לו שופטי בית הדין לחדול ממנהגו ליחצ"ן את צווי המעצר, ולהשאיר אותם מאופלים, כפי שהיה בעבר. משמע - איננו יודעים בוודאות אם לסמוך על דיווח זה או אחר בשאלה אם הוצאו או לא הוצאו צווים כאלה ואחרים.
גורמים בישראל אמרו לכאן חדשות כי "לאחר שהתובע השעה את עצמו ונחשפו עובדות מטרידות לכאורה סביב התנהלותו - מצפים שסגניו ינהגו באחריות וזהירות סביב ההתנהלות בתיק".
עם זאת, אותם גורמים חוששים שמעורבות התובע בפועל עודנה משמעותית. זאת לאחר שבשבוע שעבר ממשרדו התנגדו לביטול צווי המעצר. ביטול שהתבקש על ידי ישראל לאחר שהערעור מטעמה התקבל. השופטים נדרשו לבדוק מחדש אם הייתה להם בכלל סמכות להוציא את הצווים.
שלשום ישראל הגישה ערעור נוסף לבית הדין הפלילי הבין-לאומי בטענה שלא ניתנה למדינה הזדמנות סבירה לחקור את עצמה.
