הפרקליטות הצליחה לגבש תיקי ראיות נגד מרבית המחבלים הכלואים בישראל שהשתתפו בטבח 7 באוקטובר. כך פורסם לראשונה הבוקר (רביעי) בתוכנית "הבוקר הזה" בכאן חדשות ברשת ב'. זאת על אף חששות כבדים שעלו במהלך החקירה, כי יהיה קושי להשיג תשתית ראייתית משמעותית לגבי רבים ממשתתפי הטבח.
עם זאת, יותר משנתיים אחרי 7 באוקטובר, הסכסוך המתמשך בין שר המשפטים והיועצת המשפטית לממשלה מונע גיבוש מדיניות בנוגע להעמדה לדין של אותם מחבלים. גורמים שמעורים בסוגיה אמרו כי שר המשפטים לוין לא מוכן להיפגש עם בהרב-מיארה גם בעניין זה, ובעקבות כך טרם גובשו החלטות בנוגע לכך.
מדובר בסוגיות עקרוניות, בהן סוג העבירות ובתי המשפט שבהם יועמדו לדין המחבלים. הצעת חוק בעניין שהגישו יו"ר ועדת החוקה ח"כ שמחה רוטמן (הציונות הדתית) וח"כ יוליה מלינובסקי (ישראל ביתנו), עדיין לא קודמה, וטרם עברה אישור בקריאה ראשונה. מספר חברי כנסת אף הביעו חשש כי הכנסת תתפזר לפני שהצעת החוק תאושר ובטרם יוודע כיצד יועמדו המחבלים לדין.
בפרקליטות סוברים כי ניתן להוכיח את השתתפות המחבלים בטבח על ידי גוף ראיות מוצק, וכי הם מצויים בשלבים מתקדמים בניתוח התשתית הראייתית. בנוסף, כבר גובשו טיוטות כתבי אישום נגד משתתפים בטבח. כך עולה ממענים שניתנו ממשרד המשפטים לוועדת החוקה בכנסת. בישראל כלואים כ-300 מחבלים שחשודים בהשתתפות בטבח 7 באוקטובר.
על פי ח"כ מלינובסקי, המשטרה והפרקליטות עשו עבודה מדהימה, אספו ראיות, והכינו טיוטות כתבי אישום שלגבי חלק מהם ניתן להחיל עונש מוות לפי סעיפי החוק שקיימים כבר עכשיו. לטענת מלינוסבקי, הדבר לא קורה בגלל "פוליטיקות קטנות". היא הוסיפה כי חייבים לתת את הצדק לנרצחים, למשפחות, ולעם ישראל כולו.
בתוך כך, ממסמך שהוגש היום לוועדת החוקה בכנסת עולה כי המדינה הכירה רשמית לראשונה בכך שעל מחבלי נוחבה צפויים להיגזר עונשי מוות.
במסמך נכתב, בין היתר, כי ההנחה היא שיוגשו כתבי אישום חמורים נגד המחבלים שהשתתפו בטבח 7 באוקטובר וכי בית המשפט יתבקש להטיל על הנאשמים עונש מאסר עולם, ועל חלקם אף עונש מוות. המסמך אף מעלה את סוגיית הרכב השופטים שעל פי החוק נדרש לדיון בעבירות שעונשן מוות.
מלשכת שר המשפטים נמסר בתגובה לפרסום הבוקר: "הטענות לא נכונות. לא רק שההצעה לא תקועה, אלא שהיא מתקדמת היטב בוועדת החוקה ואנו מקווים שהדיונים יסתיימו בקרוב לקראת ההצבעה בקריאה הראשונה".
יו"ר ועדת החוקה שמחה רוטמן התייחס היום בדיון בוועדה לנושא ומתח ביקורת על העיכוב בקידום העניין. "אני לא מצליח להבין את האירוע הזה. לוין הוא השר ואין לו תחליף. יש מספיק אנשים שיכולים לקדם את האירוע הזה. אני לא מבין את משחקי האגו האלה".
