סגן ראש אגף החקירות והמודיעין במשטרה תת-ניצב מוטי שיף אמר בשיחות סגורות כי יש לזמן לעדות את היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה במסגרת פרשת הפרקליטה הצבאית הראשית לשעבר - כך פורסם הערב (שני) במהדורת כאן חדשות. זאת, לדבריו, מכיוון שהיא "הייתה 'מרומה' בתיק".
תנ"צ שיף התייחס לחשד שהייעוץ המשפטי לממשלה "הוטעה" על ידי הפצ"רית לשעבר יפעת תומר ירושלמי ואנשיה ביחס לבדיקה המזויפת על הדלפת סרטון ההתעללות מבסיס שדה תימן.
אחד מבכירי החוקרים במשטרה על פרשת הפצ"רית: "צריך היה לזמן את בהרב-מיארה לעדות, היא הייתה 'מרומה' בתיק" | הפרסום של @shemeshmicha #מהדורתכאןחדשות עם @TaliMoreno_ pic.twitter.com/uWxuAzWhsI
— כאן חדשות (@kann_news) February 16, 2026
ברקע הדברים עומדת החלטתו של המפכ"ל דני לוי לעכב את סיום החקירה ודרישתו להעביר את התיק לבחינה של היועצת המשפטית למשרד המשפטים, יעל קוטיק.
ממשטרת ישראל נמסר בתגובה לפרסום: "מדובר ברכילות, מכיוון שסגן ראשאח"מ לא היה חלק מצוות החקירה ולא נחשף לחומרי החקירה, כמו כן, הוא לא השתתף בדיון כלשהו בנושא. לכן, ייחוס הדברים נראה תמוה ומעניין איזה אינטרס הידיעה משרתת".
בסביבתה של היועצת המשפטית למשרד המשפטים יעל קוטיק טוענים כי המשטרה לא מסרה כל מידע על התיק של הפרקליטה הצבאית הראשית לשעבר, יפעת תומר-ירושלמי, וכי על כן אינה יכולה למסור את חוות דעתה בנושא.
גורמים בסביבתה של עו"ד קוטיק אמרו: "כל האפשרויות פתוחות - כולל החזרת התיק לפרקליטות". קוטיק פנתה לכמה גורמים בכירים במטרה לברר אם מסרו עדות בתיק.
אתמול נפגשה עו"ד קוטיק עם ראש אגף החקירות והמודיעין במשטרה בועז בלט. בלט הציג ליועצת המשפטית ממצאים מהחקירה שמהם עולה כי אין תשתית ראייתית נגד היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב מיארה ואנשי הפרקליטות. זאת, במטרה שתבחן מחדש את חוות הדעת שלה מתחילת החקירה שלפיה בהרב מיארה נמצאת בניגוד עניינים ולא יכולה לטפל בתיק.
עו"ד קוטיק, מנגד, טענה כי בממצאים שהוצגו לה אין כדי להכריע בשאלת ניגוד העניינים ודרשה כי יועבר אליה סיכום של השתלשלות העניינם כדי שתוכל להכריע מי יהיה התובע בתיק.
עוד בנושא
