השופטים דוחקים בסניגורו של נתניהו כדי להגיע לאומדן כמה זמן עוד יצטרכו לעדות הראשית. לאחר שעו"ד חדד מתעקש שהיחס צריך להיות זהה למה שקיבלו שלל העדים בתיק, ישועה, חפץ, פילבר, קליין ועוד ושהתביעה צריכה למחוק חלק מהפריטים.

השופט ברעם: מציע? שנציע הצעת ביניים?

עמית חדד: אין להם סיכוי סביר להרשעה, אסור להם לעשות את זה. מה הם חושבים, שהם יביאו עדות חריגה באיזו דרך? הם יודעים את זה, הם אנשים חכמים. הם טוענים שהאינטרס הציבורי, יש להם חובה מנהלית. אבל אנחנו משפט פנימי, אנחנו הקטנים עם המקוש הקטן, ואנחנו נעבור וכמובן בהתאם לזמן של כבודכם. זה לגבי…

עודד שחם: מה לגבי האישום השני והשלישי?

עמית חדד: הגברת קליין, הייתה בשלוש ישיבות בראשית, ארנון מילצ'ן שלוש ישיבות, יונתן חסון, יום אחד. ארי ארו, יום אחד. יש המוני עדים. ראש הממשלה צריך לקבל חמישה… ממש משונים. לחלוטין. צריך להעיד עליהם, הביאו המון עדים. צריך לדבר על הייעוץ המשפטי, על פאקר, על המתנות, יש חטיבה שלמה באישום השלישי, שלא הגיעו אליו. אנחנו מעריכים, מבלי להתחייב, כ-10 ישיבות.