ויכוח התעורר באולם כאשר התובע יונתן תדמור הטיל ספק בדבריו של נתניהו בנוגע לטיב הקשר שלו עם מילצ'ן:

נתניהו תקף את התובע תדמור: אם התביעה מנסה להגיד, לרמוז, שלא היו מפגשים בין 1999 ל-2002 - אז היא טועה בעליל זה שקר גס. כי נפגשנו בפריז, לא רק באחוזה מחוץ לפריז, הוא נפגש איתי גם בארץ בביתו. זה שקר גס שכל כך קל להוכיח. זאת הטענה שלך? על זה אני מעיד?

התובע תדמור השיב: גם אם מערכת היחסים ניצתה במפגש בפריז (ב-1999), למרות שהראנו אתמול שעוד קודם, לוקח לה זמן להתהוות למערכת יחסים קרובה, זה טבעי. האופן שבו אתה מתאר את הידוק, יצירת הקשר לא משקף את מה שהיה.

נתניהו: אני אומר ההפך - נוצר קליק מיידי, זה היה חם מאוד, דווקא בגלל שלא הייתה תוחלת פוליטית, הייתי פגר פוליטי, והקשר היה אמיתי ומיידי. בקשר הזה (ב-1999) הקשר היה עם המשפחות, עם אמא שלו, עם רעייתי, בשנתיים האלה היו שיחות נפש, היכרות והנאה הדדית. היינו מדברים על בעיות בריאות.. אני כופר במה שאתה אומר משום שהאמת כופרת במה שאתה אומר.