שלום רב,
אנו מודים לכם על פנייתכם, בעקבותיה ביקשנו את תגובת חברת ההפקה. עמדתה מקובלת גם עלינו:
ראשית, צר לנו על התחושות הקשות שעוררה בכם הצפייה בפרק מתוך הסדרה "שודדי האוצר האבוד". אין, ולא הייתה חלילה כל כוונה מצידנו, לפגוע בשמו הטוב, בזכרו ובתרומתו המחקרית של פרופ' חנן אשל ז"ל.
הפרק התבסס על תחקיר עיתונאי מעמיק וכלל תיאור עובדתי שנשען על עדויות ממקור ראשון של חושפי הפרשה - ראשי היחידה למניעת שוד ברשות העתיקות. מבלי לגרוע מתרומתו הרבה של פרופ' אשל לחקר המגילות, לא ניתן להתעלם מהעובדה כי הוגש נגדו כתב אישום שלא הגיע לכדי הכרעה בבית המשפט בשל פטירתו המצערת. דווקא בשל כך הקפדנו לתת במה לעמדתו של פרופ' אשל עצמו, כפי שהתבטא בריאיון שערך בזמנו עם עודד בן עמי (ערוץ 2) ששולב בסדרה. הוצע גם לאלמנתו של פרופ' אשל להתראיין ולהגיב לתכנים שהוצגו בפרק, אך היא בחרה להימנע מכך. פרקטיקה זו מצד הפקת התוכנית מעידה על מחויבותה לפעול בהגינות בהתאם לקוד האתי.
נבהיר כי הסדרה כולה עוסקת בתופעה של שוד עתיקות ובמאבק הרשויות בה. אין מדובר בפרויקט תיעודי כללי העוסק בעולם המגילות הגנוזות, או במחקרים חשובים ופורצי דרך כמו אלה של פרופ' אשל. ההתמקדות בפרק נשוא פנייתכם הייתה סביב מקרה קונקרטי, וגבולותיו לא חרגו מכך. משכך, איננו סבורים שיש מקום לגזור מהשידור מסקנות ערכיות על פועלו המחקרי ותרומתו האקדמית המרשימה של פרופ' אשל ז"ל, שבאה לידי ביטוי גם במסגרת ראיונות עם חבריו למקצוע שחלקו לו שבחים.
מתוך מחויבות להוגנות, שקיפות וכבוד כלפי הפונים, החלטנו לפרסם במלואו את מכתבכם באתר התאגיד.
בברכה,
ד"ר אורי פז
הממונה על קבילות ופניות הציבור
