בג"ץ הקציב הערב (שלישי) למדינה חמישה ימים על מנת לנסות לאשר מתווה לגירוש מבקשי המקלט למדינה שלישית - אחרת ישוחררו יותר מ-200 הכלואים מתקן סהרונים. עם זאת, השופטים הבהירו בהחלטתם כי "לעת הזו איננו מביעים עמדה כלשהי באשר לתוקפו או חוקיותו של הסכם כזה, ככל שיושג".
"ככל שעד יום ראשון בשעה 12:00 לא יאשר היועץ המשפטי לממשלה כי ההסכם המעודכן עם המדינה השלישית השנייה וההסדרים לביצועו מקובלים עליו, ישוחררו באותו היום הכלואים במשמורת ב'סהרונים' שסירבו להיות מורחקים למדינה זו, והמוחזקים שם בשל סירוב זה". הם הוסיפו כי "הטעם בהוראתנו זו נעוץ בכך שבהיעדר הסכם מעודכן עם המדינה השלישית השנייה, אין עוד עילה להמשך החזקתם במשמורת".
מוקדם יותר הערב עדכנה המדינה את בג"ץ בדיון בנושא הוצאת מבקשי המקלט כי המדינה השלישית שאליה אמורים להגיע המגורשים, עומדת בתנאי ההרחקה בסבירות גבוהה. זאת, בהסתמך על דעתו של היועץ המשפטי לממשלה, אביחי מנדלבליט.
עם זאת, המדינה ביקשה דחייה נוספת, של 48 שעות, לגבי פסיקת בג"ץ בנושא. לפי תשובת המדינה, הדחייה הכרחית על מנת שהיועץ המשפטי יגבש חוות דעת סופית בעניין. בנוסף, המדינה מעוניינת לבחון את שאלת המשך החזקתם של מבקשי המקלט במתקן סהרונים.
במהלך הדיון התברר כי בדיון הקודם ידעה הפרקליטות שיש מגעים עם נציבות האו"ם, אך לא גילתה זאת לשופטים. כמו כן, המשנה לנשיאת בית המשפט העליון, השופט יורם מלצר, מתח ביקורת על החזקת מבקשי המקלט במתקן סהרונים, ואמר כי "זה חידוש לעצור אנשים משום שיש הסתברות גבוהה להרחקתם".
מוקדם יותר היום השיבה המדינה לבג"ץ בדיון, כי יש מגעים מתקדמים בין ישראל למדינה שלישית באפריקה באשר להסכם הוצאת מבקשי מקלט מישראל, במסגרתו יקבלו האחרונים מעמד עם תעודת הניתנת לחידוש כל שנה, ומאפשרת להם חופש תנועה והקמת עסקים. לטענת המדינה, ההסדר המתוקן כולל התחייבות מפורשת של המדינה השלישית לקלוט מגורשים - בין אם אלה יבואו בשעריה מיוזמתם, ובין אם יורחקו שלא מרצונם. בשבוע שעבר פורסם כי ישראל מקיימת מגעים בנושא עם אוגנדה, אולם בכירים במדינה האפריקנית הכחישו את הדבר.
המדינה הוסיפה בתשובתה לבג"ץ כי היא מבקשת לדון בפרטים אלה ולעדכן את בית המשפט במעמד צד אחד ובדלתיים סגורות. עוד נמסר כי השליח המיוחד מטעם המדינה הגיע לשם על מנת לוודא שההסדרים הקיימים מתקיימים. כמו כן, השליח פותר בעיות פרטניות של מבקשי מקלט שהגיעו לשם מישראל.
לפי המדינה, רשות האוכלוסין יצרה קשר עם 95% מהיוצאים מישראל והגיעה למסקנה כי לא נשקפת סכנה לחייהם:"לא נמצאה כל עדות לרדיפה או להתנכלויות מצד השלטונות כלפי מי שהגיעו מישראל למדינה השלישית השנייה". לאור הדברים הללו, ביקשה המדינה מבית המשפט לבטל את הצו הארעי ולהמשיך את מתווה ההרחקה למדינה שלישית. בתשובת המדינה לבג"ץ לא מצוין שמה של המדינה, בהתאם לחיסיון המוטל על המגעים עם "המדינות השלישיות".
