בית המשפט המחוזי מרכז הכריע בהחלטה תקדימית, רגע לפני כניסת השבת, כי המדינה תחויב לרשום כנשואים ישראלים שנישאו נישואים אזרחיים בחו"ל - מבלי לצאת מגבולות ישראל. כך פורסם הבוקר (ראשון) בתוכנית "הבוקר הזה" בכאן רשת ב. מאז חשיפת הנושא בכאן חדשות לפני כשנה וחצי - מאות זוגות נישאו בדרך זו והמתינו להכרעה משפטית בסוגייה. בין הזוגות גם סגן שר החוץ עידן רול ובעלו הראל סקעת.
החלטתה של השופטת אפרת פינק הסתמכה על שלושה טעמים
1. התעודה הציבורית מטעם מדינת יוטה שהוצגה לרשם האוכלוסין מטעם המדינה הייתה תקפה ומהימנה, ועל כן עליו היה לרשום את הזוג (לפי הלכת פונק שלזינגר של בית המשפט העליון).
2. ההכרעה בשאלה היכן נערך הטקס (ישראל או יוטה) - אינה בסמכות פקיד האוכלוסין.
3. עיקרון השוויון: בשל התקדים שכמה זוגות כבר נרשמו באופן זה.
השופטת מתחה ביקורת כלפי רשות האוכלוסין: "אי היציאה משטח מדינת ישראל לשם ביצוע הטקס אינה מהווה אי נכונות גלויה לעין, המקימה חובה לבחון את תעודת הנישואין שהוצגה. הגם שנישואין בהיוועדות חזותית לא היו מוכרים בעבר ולא נרשמו בישראל, די בבירור שבוצע על מנת להיוודע לתהליך, ובכך להביא לסיום הבירור ולרישום הנישואין במרשם".
לרשות המדינה עומדת אפשרות הערעור לעליון. פסיקה נגד המדינה בעליון תהפוך את הפסיקה להלכה פסוקה. עורך הדין ולאד פינקלשטיין, שייצג את העותרים בתיק, אמר הבוקר לאריה גולן בתוכנית הבוקר הזה בכאן רשת ב: "ההחלטה אינה משנה את פני הדברים. בית המשפט מנגיש לכלל האוכלוסייה את האפשרות להינשא מבלי הצורך לצאת מהארץ. אין פה הלכה או היפוך הלכה, אלא פסיקה שמנציחה את החוק".
האזינו לריאיון עם עו"ד ולאד פינקלשטיין לכאן רשת ב
לפני כשנה וחצי פורסם בכאן חדשות כי רשות האוכלוסין רשמה כנשואים שלושה זוגות שנישאו בשיא תקופת הקורונה בנישואים אזרחיים בזום, דרך מדינת יוטה שבארצות הברית, מבלי לצאת מהארץ. בעקבות הפרסום, הנחה שר הפנים דאז אריה דרעי להקפיא את ההליך תוך שהצהיר כי לא יאפשר זאת. גם שרת הפנים המכהנת איילת שקד בחרה שלא להתערב בהחלטה והפנתה לעמדת הגורמים המשפטיים שהחליטו להגן על עמדת השר לשעבר דרעי.
מתחתנים מהסלון | האזינו לעוד יום
הרב ועורך הדין אורי רגב, מנכ"ל עמותת חדו"ש – לחופש דת ושוויון, בירך על הפסיקה ואמר כי הוא מצפה שרשות האוכלוסין תכבד אותה, ותרשום את הזוגות שבעניינם הגישה חדו"ש עתירות לרישומם כנשואים. לדבריו, נישואי יוטה מהווים הזדמנות עבור מאות אלפי זוגות ישראלים שאינם יכולים או אינם רוצים להינשא דרך הרבנות. חבר הכנסת יוראי להב הרצנו מיש עתיד מסר: "ניצחנו. מברך על פסיקה חשובה וצודקת שקובעת את המובן מאליו - זוג שנישא בחו״ל (גם בזום) - יוכר כנשוי גם בישראל. קורא למדינה שלא לערער על הפסיקה". חבר הכנסת אבי מעוז ממפלגת הציונות הדתית הגיב גם כן להחלטה ואמר: "שופטי בית המשפט מתעלמים מהמדיניות שהייתה נהוגה במדינת ישראל במשך עשרות שנים. לא ייתכן שהשופטים במדינת ישראל יחתרו תחת המדינה היהודית ויבצעו הפיכה שקטה כדי להפוך את מדינת ישראל למדינת כל אזרחיה. בקרוב נתקן בעז"ה". מתנועת "נאמני תורה ועבודה" נמסר: "פסיקת בית המשפט מוכיחה כי הגיע הזמן לחשיבה מחודשת על מנת לייצר פתרונות למנועי חיתון. דווקא המצב הקיים, שמרחיק רבים מלהינשא דרך הרבנות ומוביל רבים לקיים משק בית מבלי להינשא, הוא המסוכן ביותר ליהדות ולהמשך קיומו של העם היהודי. העובדה שבית המשפט התיר נישואים מקוונים בחו"ל רק מגכיחה את ההסדר הקיים. יש לפעול למצוא פתרון מיטיבי שיאפשר ליותר זוגות להירשם דרך המדינה כבני זוג בישראל, מבלי לפגוע ביהדות". מנכ"ל ישראל חופשית, אורי קידר, הגיב גם כן: "אנחנו מברכים על ההחלטה שעושה צדק עם הזוגות. יחד עם זאת, הפסיקה עדיין משאירה את הזוגות שבויים בידי הרבנות אם תגיע חלילה העת להתגרש, ולצערנו לזוגות הטרוסקסואלים בכלל ולנשים בפרט, אין פתרון כשהמציאות עדיין משאירה אותם כבולים לרבנות. אלפי זוגות בכל שנה בוחרים להתחתן מחוץ לרבנות. מדינה שמבקשת מאזרחיה לסכן את חייהם על גבולותיה בכדי להגן עליה, חייבת לאפשר להם גם להתחתן בגבולותיה".תגובות
