המשא ומתן בין משרד ראש הממשלה לארגונים השונים בעניין ההכרה בפרשת חטיפת ילדי תימן, נמצאת על סוף פיצוץ. בתכנית "סדר יום" בכאן רשת ב' האשימו הארגונים שחברת הכנסת נורית קורן, שתיווכה במשא ומתן ועומדת בראש ועדה בנושא, מייצגת יותר את הממסד מאשר אותם. בראיון לקרן נויבך אמר רפי שובלי מפורום משפחות הילדים החטופים כי "היא נקטה בעמדות שראש הממשלה יכל לחתום עליהן ולשכוח מהפרשה".
"המשא ומתן נוהל בחוסר שקיפות מוחלט מצידה של קורן. נשלחו מטעמה עמדות שאמורות לייצג אותנו שלא מקובלות עלינו. היא הגישה תוך כדי הצעות חוק שנוגדות את המשא ומתן", אמר שובלי. "היא לא מייצגת את המשפחות, הוועדה בכלל מתנהלת בחוסר שקיפות. אני לא יודע מה המטרות שלה".
האזינו לדיון המלא מהתכנית "סדר יום":
"ניסינו לעבוד איתה ומצאנו את המשימה הזאת בלתי אפשרי", הוסיף שובלי. "היא עשתה הפרד ומשול והצליחה להגיד שהיא עובדת עם כמה פעלים מהעבר. כל הפעילים של העשור האחרון נמצאים בנתק מוחלט ממנה".
שלומי חתוכה מארגון "עמר"ם" תקף גם הוא את חברה הכנסת ואמר כי "יש הבדל בין לקחת אחריות ללטייח משהו. פתאום אחת ההמלצות הייתה הקמת בית מורשת ליהדות תימן, אני לא יכול לפרש את זה אחרת מאשר מנגנון השתקה. אנחנו לא יכולים להתפשר על המהות והצעדים האופרטיביים".
יעל צדוק מארגון "אחים וקיימים" התייחסה גם היא לנושא בריאיון עם קרן נויבך ואמרה: " יש כאן נקודה מאוד עקרונית. חברת כנסת לא יכולה להוביל מאבק מהסוג הזה. מפני שגם אם הכוונות טובות יש לה אינטרסים משלה. ראינו את רוח הדברים. ביקשו שלא נדרוש יותר מדי, שחלילה לא נרגיז את ראש הממשלה. בסופו שלדבר הורחקנו. לא ייתכן שאקטיביסטים יהיו כפופים לפוליטיקאים".
חברת הכנסת נורית קורן התייחסה בתחילת הדיון לטענות נגדה. היא הסבירה לקרן נויבך כי "מיום היבחרי פעלתי לפתוח את החיסיון על חומרי החקירה, הקמתי ועדה מיוחדת בכנסת שמתקיימת בשקיפות מלאה. יש הצוות משא ומתן עוד אנשים וארגונים ואני לוקחת את הפרשה בצורה הכי חשובה כדי להגיע לחקר האמת".
". אני לא מתווכת, אני מובילה את המהלך של משא ומתן, אני לא קיסינג'ר פה", המשיכה קורן. " יש משפחות שרואות את הפתרון ויודעות מה שנעשה. אבל בכל מקום יש שני צדדים. אנחנו פועלים מדברים ושומעים, הכל שקוף".
