הזמרת נועה קירל הגישה תביעה של 1,351,800 שקלים נגד נציגות טיקטוק ישראל ודבי תקשורת. הסיבה לכך היא רשימת עשרת האומנים המובילים בטיקטוק ב-2023 שפורסמה בחודש שעבר, בה נטען כי אנה זק עברה את קירל וקטפה את המקום הראשון.
הוואטסאפ של כאן חדשות - עקבו אחרי הערוץ הרשמי
"תביעה זו עניינה בפרסום שאין בו אמת, המתיימר להציג ירידה בהצלחתה המסחרית של נועה קירל לשנת 2023", נכתב בכתב התביעה. "בפרסום מוצג סיכום שנתי של שנת 2023 הנחזה להיות מבוסס על נתונים אובייקטיביים שמצויים ברשת טיקטוק ולפיהם, כביכול, 'עקפה' אנה זק את נועה קירל, 'הדיחה' אותה ו'קטפה' את המקום הראשון ברשימת עשרת האומנים".
קירל מבהירה כי בידיה "נתונים אוביקטיביים פשוטים לפיהם נתוני הצפייה בקירל עולים במידה רבה וניכרת (ולעיתים כפולה) על נתוני הצפייה בהקשרה של הגב' אנה זק". לאחר שקירל הבהירה בכתב התביעה כי סך הצפיות בה כפול מסך הצפיות בזק, הבהירה כי אין פה עניין של אגו או תחרות בינה לבין זק. "תביעה זו אינה עוסקת בשום עלבון אישי, אגו פגוע או תחרותיות יצרית כלשהי סמויה או גלויה בין שתי הפיגורות העומדות בראש רשימת הדירוג האמורה".
"האמת גם צריכה להיאמר", נכתב עוד בכתב התביעה. "גרירת הדיון למחוזות רכילותיים מסוג אלה, היא חלק מאסטרטגיית השיווק של חברת יחסי הציבור של טיקטוק, שכן הניסיון לצייר את הדברים כסוג של מאבק 'עפרה' נגד 'ירדנה' גרסת 2023 - הוא זה שמעורר עניין לציבור ויוצר הדים תקשורתיים ובכך מקדם את שמה של חברת יחסי הציבור כמי שעומדת מאחורי הקמפיין המגמתי שהוביל לפרסומים הכוזבים".
מטיקטוק נמסר: "טרם קיבלנו את כתב התביעה וכשזו תתקבל נמסור את תשובתנו לבית המשפט. צר לנו שנועה קירל בחרה ללכת בדרך זו, בזמן שמדינת ישראל מתמודדת, במיוחד הבוקר, עם מציאות מלחמתית קשה ומורכבת".
מעורכי דינה של נועה קירל, גיא נוף ועמית גונן, נמסר בתגובה: "התביעה הוגשה, בלית ברירה כנגד טיקטוק ישראל ומשרד יחסי הציבור שלה, לאחר סירוב תמוה להמצאת פרטים אלמנטריים שהתבקשו, ומשעה שהנתונים מושא הפרסום לא תואמים, בפער גדול, את הנתונים המצויים ברשותנו. כפי שמצוין בכתב התביעה, אין המדובר בשום סכסוך אישי בין מי מהדמויות מושא רשימת עשרת האומנים הישראליים המובילים, אלא בתרגיל יחסי ציבור שיש בו כדי להסב נזק למותג נועה קירל בחסות פרסום נתונים עלומים, שאיש אינו מוכן לעמוד מאחוריהם או להציגם. משעה שלא ניתן היה לקבל כל מענה ענייני, כאמור, לא נותרה ברירה אלא להגיש תביעה".
