בפרקליטות קיבלו היום (שבת) את עמדת שב"כ ולפיה ארי רוזנפלד לא מסוכן: "המסוכנת הנשקפת ירדה ניתן לשחררו למעצר בית והסיכון ממנו ירד". כך פורסם לראשונה בכאן חדשות. בפרקליטות דורשים כעת גם את עמדת צה"ל לעניין המסוכנות. סניגוריו של רוזנפלד מתנגדים לכך ודורשים לשחררו מיידית.
> עבירות צנזורה והדלפות: כל הפרשיות בלשכת ראש הממשלה
> מי נתן את ההוראה? השאלה המרכזית שתעלה מהפרשה הביטחונית
> הקלטות בלעדיות של אלי פלדשטיין בשיחה עם הוריו: "אני ושב"כ באותו צד"
המלצת שב"כ לשחרור הנגד שנאשם בפרשת המסמכים המסווגים בלשכת ראש הממשלה, הוגשה לבית המשפט לפני ארבעה ימים.
לפני כשלושה שבועות הגישו עורכי דינו של רוזנפלד בקשה לסיים את המעצר את תום ההליכים ולאפשר לנגד להשתחחר למעצר בית. על פי הבקשה, קיימות שתי נסיבות לבקשתו - הערכת מומחה כי אין כל מסוכנות שרוזנפלד יחזור בשנית על מעשיו, והחמרה "משמעותית" במצבו הנפשי של ארי ש"הולך ומתדרדר".
בבחינת הנסיבה הראשונה, מסרו עורכי הדין כי שופט העליון השאירו את ארי במעצר, עקב החשש שהוא יחזור על מעשיו ויוציא חומרים מודיעניים לראש הממשלה בנימין נתניהו בשנית. בהחלטת השופטים נכתב: "באין הוכחה ברורה ומשכנעת, כדוגמת תסקיר מעצר הממליץ, ללא סייג, על העברת הנאשם לחלופת מעצר שמתאימה למקרה לא יתאפשר שחרורו".
בבחינת הנסיבה השנייה על מצבו הנפשי של ארי, אמרו עורכי הדין כי בבקשה לבית המשפט צויין ש"השינוי המחמיר בתנאי הכליאה של המבקש והידרדרות במצבו הנפשי. הביאו להחלטת גורמי שב"ס כי יש לכלוא את המבקש בתא מפוקח, שקוף וחושף לעיני כל, ותחת מצלמות 24 שעות. זאת, נוכח חשש להידרדרות במצבו הנפשי על רקע מעצרו".
