בגרמניה התייצבו אתמול (רביעי) לראשונה שני הקצוות הפוליטיים שמאל וימין לעימות בענייני השעה - בעיקר על הגירה, הנושא שמסעיר את החברה הגרמנית כיום: אליס ויידל, יו״ר מפלגת ״אלטרנטיבה לגרמניה״ - ימין קיצון, וזהרה וגנקנכט שפרשה ממפלגת השמאל הרדיקלית ״דה לינקה״ ועומדת מאז תחילת השנה בראשות ״ברית זהרה וגנקנכט״ הניצבת בקצה הסקאלה של השמאל.
לאור נסיקת הקצוות הפוליטיים - שמאל וימין - בבחירות האחרונות בשלוש מדינות מחוז מזרח גרמניות (AfD קיבלו כ 30-33% מהקולות, וגנקנכט כ 15%-18%), היה מעניין לשמוע מה בעצם מבדיל ביניהן כיוון ששתי הרשימות ידועות כמבקרות קשות של מדיניות ההגירה הגרמנית בעשור האחרון, ושתי הפוליטיקאיות קוראות למדיניות מחמירה הרבה יותר.
> הוואטסאפ של כאן חדשות - עקבו אחר הערוץ הרשמי
במידה רבה מפלגתה של וגנקנכט גרמה לכרסום בפופלריות הנוסקת של ״אלטרנטיבה לגרמניה״, כיוון שרבים ממצביעי הימין שמסתייגים מן הארומה האנטישמית של ה AfD מצאו בווגנקנכט מקום חניה הולם יותר לפתק ההצבעה שלהם, ובכך הוכיחו את ״תיאוריית הפרסה״ במדעי המדינה.
גם מעניין היה לברר אם אפשרי שיתוף פעולה פוליטי בין שני הקצוות - מה שבהחלט יכול להפוך אותן יחדיו לכוח השליט בחלקים מסויימים של גרמניה - בהותירן את מפלגות המיינסטרים מהמרכז באופוזיציה.
"רוצים הגירה על פי קריטריונים מחמירים"
בעימות שהתנהל בערוץ הטלוויזיה של העיתון Welt סיפרה ואגנקנכט שנסעה עם נהג מונית ממוצא סורי. האיש הגיע לגרמניה בשנת 2015. ביום הוא עובד במפעל תעשייתי, ובערב כנהג מונית, וכך הוא רוצה לפרוע את ההלוואות שלקח לקניית דירתו.
לאחר סיפורה פנתה ואגנקנכט ישירות לוויידל: "את רוצה לגרש אנשים כאלה בחזרה לסוריה?". ויידל השיבה שבהחלט כן, וגרמה לווגנקנכט לתשובה הספונטנית ״זה לא אנושי״. ויידל החזירה: "גם מהגר סורי חייב לחזור מתישהו לביתו״.
הדוגמא הזו מבטאת את ההבדל בהתנגדות להגירה בין שני הקצוות הפוליטיים: בעוד הימין הקיצון מבקש לבצע ״רה-אימיגרציה״ (הגירה חזרה) למיליונים רבים של מבקשי מקלט ומהגרים, בהם גם מי שהפכו כבר לאזרחים גרמנים ובכך מעורר את החשד שמדובר בגזענות לשמה, וגנקנכט היתה רוצה לראות הגירה רק של מהגרים פרודוקטיביים לכלכלת גרמניה שחייבת להגדיל את אוכלוסייתה כדי לא לקרוס בעתיד, שכן ממוצע הילודה למשפחה כיום עומד על 1.6.
חזרה לנהג המונית הסורי: ״כל סורי שהגיע אלינו בבקשת מקלט יצטרך לחזור בשלב מסוים הביתה", הייתה מסקנתה של ויידל מה AfD, “על זה אין עוררין. מה שאנחנו צריכים זה לא הגירה בלתי חוקית באמצעות מקלט, אלא רגולציה שהופכת את המדינה שלנו לאטרקטיבית, יותר מכל, עבור אנשים מקצועיים. אנחנו רוצים הגירה מוסמכת על פי קריטריונים מאוד מחמירים".
בזמן שבנושא המלחמה באוקראינה נראה ששתי המפלגות מסכימות בתמיכתן ברוסיה, ובכך שגרמניה צריכה להפסיק את תמיכתה בקייב, כאן התברר ההבדל המהותי: השמאל רוצה הגירה חזקה שלא תהיה לתלות על הכלכלה הגרמנית, ואילו הימין מעוניין בגירושים ללא הגבלה.
