"עניינה של נעמה ייבחן ויגיע לסיומו בבית המשפט, ייתכן שבהשפעה פוליטית כזאת או אחרת. לפוליטיקאים יש דרך להגיע להסכמה": כך השיב היום (שני) עורך דינה של יששכר, ואדים קלובגנט, לשאלת כאן חדשות האם הסגרתו של הפצחן הרוסי היטיבה עם סיכויי יששכר להשתחרר. במסיבת עיתונאים שנערכה בלשכת עורכי הדין בישראל אמר: "לא ראינו כל קשר בין שתי הפרשות".
ערעורה של נעמה יששכר כולל שלושה טיעונים מרכזיים. בין השאר נטען שבית המשפט הגיע לקביעות לא נכונות על סמך עדויות והנחות שגויות. הערעור המלא שהוגש ביום חמישי לבית המשפט האזורי במוסקווה כולל 50 עמודים. "יש לא מעט הפרות של ההליך הפלילי שעשויות להביא לביטול אותן ראיות שנאספו", מספר קלובגנט. פסק הדין בטל מבחינתנו כי הוא מעיד על פגיעה משפטית. לבית המשפט הספיקו ארבעה עמודים כדי לגזור על נעמה שבע וחצי שנים. בערעור הגשנו יותר מ־50 עמודים".
נוסף על כך נטען בערעור שיששכר לא ביצעה כל פשע: "הגענו למסקנה חד משמעית – מבחינת הדין הפלילי הרוסי לא בוצעה שום עבירה. היא איננה אשמה בדבר. והיא איננה קשורה להברחת סמים ואיננה מכורה לסמים, על כן העונש שקיבלה לא סביר".
ולרי זינצ'נקו, המייצג גם הוא את יששכר ברוסיה, סיפר כי לתקשורת הרוסית אין כמעט השפעה על החלטות בית המשפט, אבל סיקור הערעור בישראל עשוי להשפיע על הפוליטיקאים: "המדיה ברוסיה לא יכולה להשפיע על פסקי דין ויש לכך הרבה מאוד סיבות. אחת המשימות של התקשורת בישראל מבחינתנו היא הצגת הערעור כמה שיותר מקרוב. זאת כדי שהפוליטיקאים הרוסים ייחשפו לסיקור. עמדתה של המדינה עשויה לעזור".
נוסף על כך הוסיף זינצ'נקו כי אחת המשימות שלהם זה להשתמש במקרה יששכר כדי להצביע על עוולות משפטיות ברוסיה: "המשימה שלנו היא להביא לזיכויה של יששכר, אבל מלבד זה יש לנו משימה נוספת – אנחנו רוצים להראות בעזרתכם שברוסיה יש כמות גדולה של גזרי דין לא צודקים".
יו"ר לשכת עורכי הדין אבי חימי הוסיף: "המשחק לא מכור, אנחנו עוסקים במשפטים. פנינו לכל הארגונים כדי שנעמה תחזור הביתה". בתחילת מסיבת העיתונאים סיפר: "פנינו ללשכת עורכי הדין ברוסיה ובפריז – וגם הם נכנסו לעובי הקורה. פנינו גם לארגוני זכויות אדם ברוסיה ומחוצה לה".
