מחר (ראשון) יימשך השימוע בעניינו של ראש הממשלה בנימין נתניהו. בחלקו הראשון של היום צפויים פרקליטיו של ראש הממשלה להמשיך ולהשמיע טיעונים בתיק 4000 (וואלה – בזק). במשך שעתיים שלוש צפוי צוות ההגנה לנסות ולמוטט את אישומי המרמה והפרת האמונים. כלומר, על פי הטיעונים שיועלו, גם אם ראש הממשלה היה נתון בניגוד עניינים לא מדובר בניגוד עניינים חריף - שעולה לכדי עבירה פלילית.
השימוע לנתניהו | פרקליטיו של ראש הממשלה ינסו למוטט את עבירות המרמה והפרת האמונים @tshpitsen #חדשותהשבת pic.twitter.com/2dfORSoy9L
— כאן חדשות (@kann_news) October 5, 2019
בד בבד, תומכיו ומתנגדיו של ראש הממשלה הפגינו הערב בפתח תקוה בסמוך לביתו של היועץ המשפטי לממשלה אביחי מנדלבליט. המשטרה אבטחה בכוחות גדולים את שתי ההפגנות.
2 הפגנות בכיכר אחת בפ"ת: לקראת יומו השלישי של השימוע לרה"מ, מאות ליד בית היועמ"ש מביעים תמיכה בנתניהו. מולם עשרות מקיימים הפגנת מחאה נגדו. @amit1tomer pic.twitter.com/OCsqA8AXWP
— כאן חדשות (@kann_news) 5 באוקטובר 2019
אמש פורסם ב"השבוע" בכאן 11 כי קו ההגנה של נתניהו נוגע לשני הצדדים של טענת השוחד בתיק 4000. מצד אחד אומר סנגורו כי לא ניתנו הטבות קיצוניות לבעלי בזק שאול אלוביץ', אך מצד שני לא היה סיקור אוהד לנתניהו. עוד טוענים סניגוריו כי גם אם היה סיקור אוהד – זה לא היה בידיעת ראש הממשלה.
כדי להוכיח את הטענה הזאת, עורכי דינו מביאים הוכחות לכך שראש הממשלה בא בטענות לזוג אדלסון ולעורך "ישראל היום" הרבה יותר פעמים מאשר לבעלי "וואלה". לכן, אם הוא פנה אליהם – ודאי שהוא לא חשב ש"וואלה" מסקרים אותו באופן אוהד, והוא לא חשב על שוחד.
כמו כן הוצגו בשימוע כתבות שפורסמו ב"וואלה" ולא הופיעו בחומר החקירה כדי להוכיח שאינן אוהדות. נוסף על כך, הוצגו פוסטים וציוצים של עד המדינה שלמה פילבר טרם חתם על ההסכם, כדי לטעון שגרסתו הראשונית היא הנכונה ולא מה שאמר כעד מדינה.
השימוע לנתניהו | קו ההגנה של נתניהו: בא בטענות לזוג אדלסון ולעורך ישראל היום יותר מאשר לבעלי וואלה. השאיפה שההחלטה בתיקי רה"מ תתקבל לפני תום 2019. בעניין תיק המניות – לא תתקבל החלטה אם לחקור את הנושא לפני ההכרעה בתיקים@almog_tamar #השבוע pic.twitter.com/a7AETFkBhk
— כאן חדשות (@kann_news) 4 באוקטובר 2019
