רשת בית הפנקייק המקורי נתבעת ביותר מ-2.5 מיליון שקלים על ידי סועד שטען כי נתנו לו סירופ בטעם מייפל ולא סירופ מייפל, וכי מדובר בהטעיה - כך פורסם היום (רביעי) בתוכנית "קלמן ליברמן" בכאן חדשות ברשת ב'.
התביעה הוגשה לבית המשפט המחוזי בטענה שיש עשרות אלפי סועדים ש"נפגעו". הבעלים של רשת בית הפנקייק המקורי, שרון אדרי, מסר בתגובה: "אני צריך להגיש כתב הגנה בעלות של עשרות אלפי שקלים. ניסינו להגיע לפשרה והוא לא הסכים".
"מעולם לא נתקלנו בשום טענה מצד לקוח שאומר למה המייפל שלכם לא טהור. לא נתקלנו בדבר כזה. מדובר ברוטב שמוגש כחלק מהמנה ללא עלות. מוגש בצד ללא עלות", המשיך אדרי.
האזינו לריאיון המלא | כאן חדשות ברשת ב'
לדבריו, "הסועד נפגש עם משרד עורכי הדין שלנו וסירב לכל פשרה. רצה פשרות של מאות אלפי שקלים. על מה ולמה? התביעה הזו מגיעה בזמנים האלו שאנחנו נאנקים. יש לי עובדים שאני נותן להם משכורות ולקחתי הלוואות ואנחנו צריכים להתעסק בדבר הזה. הוא חושב שאני סוג של טייקון - אנחנו עסק עם 4 סניפים".
"אתה יודע כמה עולה להגיש עלות כתב הגנה? עשרות אלפי שקלים. הוא לוקח אותנו לתהליך משפטי במקום להתעסק בעסק ובעובדים שלנו. התביעה הייצוגית הזאת כמו עננה שיושבת מעל הראש, בזמן שאני מתעסק עם עובדים שחוששים אם יש חל"ת אין חל"ת", אמר לסיום.
עו"ד אייל בליזבסקי שמייצג את הסועד מסר בתגובה: "מדובר בהטעיה בוטה. הלקוח הוטעה לחשוב על ידי בית הפנקייק שבה הוא סעד במסעדות שלה מפעם לפעם באופן כזה שהוצג בפניו שמדובר ב'רוטב מייפל'. יש עוול ויש תופעה צרכנית שצריך לטפל בה וצריך לפצות קבוצה גדולה של אנשים שנפגעה".
הבעלים של בית הפנקייק, שרון אדרי, הגיב בהמשך בריאיון למאיה ראכלין ואמר כי "לא כתוב על הכוסית שמקבלים כלום. המייפל מופיע אצל כולם כמייפל וזה מוגש לצד המנה. מה שגם העורך דין קצת פחות מבין שזו המנה שהכי פחות הולכת בסניפי הרשת. זה פשוט מופרך לחלוטין הנושא הזה של המייפל והטעם מייפל. כשאת הולכת ומזמינה מנה של דובאי, זה באמת מיוצר לך בדובאי? זה באמת תלוש מהמציאות".
