שופטת בית המשפט המחוזי בירושלים, רבקה פרידמן-פלדמן, התייחסה היום (שני) לעניין הקושי בהוכחת סעיף השוחד בתיק 4000 (וואלה-בזק), לאחר שביוני 2023 השופטים המליצו לתביעה לסגת מאישום השוחד ולהשאיר את עבירת הפרת האמונים בשלושת התיקים.
"לא תכננו לומר את זה, אבל לאחר שמיעת עדותו של ראש הממשלה, עמדתנו כפי שנשמעה ביוני 2023 עומדת בעינה", אמרה השופטת פרידמן-פלדמן בדיון שעסק בהרחבת ימי שמיעת עדי ההגנה לחמישה ימים בשבוע.
עורך עמית חדד, סנגורו של נתניהו, אמר בדיון: "הודענו כבר בעבר שאיננו יכולים לקיים ארבעה ימי דיונים בשבוע. מעבר לעובדה שזה יחייב אותנו לשבת בבית המשפט, נצטרך לעבוד בכל שבת ובכל מועד, בניגוד לחוק שעות עבודה ומנוחה".
לטענתו, "זה רק יאריך את המשפט לא נוכל להכין עדים, ויהיה פה עיוות דין. לא נוכל לבדוק את רלוונטיות העדים, ובמצב כזה נבקש להשתחרר מהייצוג, כי יש גבול. אין שום סיכוי שהמשפט יסתיים עד מרץ 2028 או ספטמבר 2028".
עורך הדין חדד הוסיף: "משפט אייכמן התנהל חמישה ימים בשבוע, משפט הבנקאים התנהל כך... אבל פה אנחנו מדברים על אנשים פרטיים. מה רוצים שראש הממשלה יעשה? אמרתי לו: 'אין לך הגנה אמיתית. אתה עומד בפני עיוות דין'".
חדד ציין עוד: "נכנסתי אליו (לנתניהו) בין פגישה לפגישה, הרמתי דגל אדום ואמרתי לו: 'לא תהיה לך הגנה. עורכי הדין שאיתי מאיימים להתפטר, אנחנו עם המשפחות נעבור לגור אצלכם'".
עורך הדין ז'ק חן, סנגורם של שאול ואיריס אלוביץ', התנגד גם הוא למעבר לחמישה ימי עדות בשבוע: "חמישה ימים זה לא אנושי. אני לא מסוגל לומר להם (ללקוחות) שאני יכול לתת להם הגנה אל מול היריעה שבמחלוקת, הכוללת מאות פריטים וסעיפים".
נתניהו, שלא היה מחויב להגיע לדיון, קיבל את רשות הדיבור ואמר: "עורך הדין עמית חדד התקשר אליי ואמר לי: 'הולכת להיות קטסטרופה, מהצד שלי אני לא יכול לתת לך את ההגנה שמגיעה לך'. חמישה או ארבעה ימי דיונים בשבוע, הם פשוט לא יכולים להכין הגנה ועדים, ולא יכולים להכין אותם יחד איתך. פירוש הדבר הוא שהוא רצה להתפטר. יש לנו צוות קטן מאוד, רציתי להגיד עשרות אנשים, אבל בתביעה יש מאות אנשים".
נתניהו הוסיף: "מתוך אלפי כתבות עוינות בחרו 315 כתבות, וגם הן מתנפצות עכשיו לכל עבר. ועכשיו נחשף סיפור הפגסוס... אבל כאן עשו בה שימוש כל כך נפשע מתוך רצון להפיל אותי. יש פה דמוניזציה, סכנה למדינת ישראל וסכנה לדמוקרטיה. עשו פה דברים שלא ייעשו, היו פה עיוותי דין קשים".
התובעת יהודית תירוש הגיבה לדבריו של נתניהו לאחר שעזב את האולם: "אני מבקשת למחות על ניצול הבמה הזו. הדיון שעוסק במספר ימי הדיונים בשבוע הפך לעוד נאום תקיפה של הנאשם נגד רשויות האכיפה, הכולל העלבת עובדי ציבור ברמה האישית וקורא לניצב לשעבר בשם 'אלי אקספרס'".
תירוש הוסיפה: "אנחנו דוחים כל טענה לרדיפה פוליטית. אנחנו פועלים על סמך הראיות שיש בפנינו לפי עמדתנו המקצועית. רוחב היריעה הוא כרוחב המעשים של הנאשמים לשיטתנו, לא בשביל זה מר נתניהו הגיע לכאן" .
רז נזרי, המשנה לשעבר ליועץ המשפטי, שכיהן בתפקיד כשהתקבלה ההחלטה להעמיד את ראש הממשלה נתניהו לדין, התייחס להמלצת השופטים בריאיון לאסתי פרז בתוכנית "בחצי היום" בכאן חדשות ברשת ב'. "אני אמרתי אז בדיון אצל מנדלבליט אחרי השימוע שלא נוכל להוכיח את עבירת השוחד, והמלצתי לסגת מאישום השוחד בתיק 4000, ולסגת מתיק 2000. התקבלה החלטה אחרת בניגוד לדעתי".
לדבריו של נזרי, "חבל שבתביעה לא הקשיבו להמלצה לסגת מהשוחד. הם בזבזו זמן ופגעו באינטרס הציבורי. אני מקווה שלפחות הפעם התביעה לא תתבצר שוב על עץ גבוה, וכן תקבל את ההמלצה הזאת של השופטים".
בשבוע שעבר הסתיימה עדותו נתניהו בתיק 4000, ובכך באה לסיומה החקירה החוזרת של סניגורו של נתניהו - לאחר שנה וחצי. בסיום עדותו פנה ראש הממשלה לשופטים והתייחס למשפט אשר מתנהל נגדו, אותו כינה "נבזי, שקרי, מרושע". "זה לא יכול להיות שבדמורקטיה לוקחים תוכנת ריגול פגסוס ושמים את זה על מאות ואלפים", טען נתניהו והדגיש: "אנו לא במדינת משטרה". נתניהו הוסיף ואמר כי החקירות נגדו נועדו "לא רק לפגוע בזכויות הפרט אלא בזכותו של ציבור לבחור בי כמנהיג, פשוט להפיל".
