לאחר שבג"ץ פסק אתמול כי מבקר המדינה מתניהו אנגלמן חרג מסמכותו בבדיקת טבח 7 באוקטובר, מנכ"ל משרד המבקר, ישי וקנין, התייחס הבוקר (שלישי) להחלטה בתוכנית "קלמן ליברמן" בכאן רשת ב'.
"כבר מלכתחילה אמרנו שכל החלטה של בית המשפט אנחנו נכבד", אמר וקנין. "בעיניי, ההחלטה הזאת היא פספוס גדול לעבודה שעשה מבקר המדינה זמן רב על הכישלון ב-7 באוקטובר".
וקנין הוסיף כי "הטיעון שלנו היה שסמכותו של מבקר המדינה לפי החוק, לפי סעיף 2 בחוק, לבדוק כל נושא שהוא רואה לנכון. לא סתם החוק אמר שבעצם מבקר המדינה צריך לבדוק היבטים של מינהל תקין, של טוהר מידות, של התייעלות, חיסכון ועוד, בכל נושא שייראה לנכון".
האזינו לריאיון המלא בכאן חדשות ברשת ב'
לדבריו, "גם לאורך השנים מבקר המדינה בדק נושאים כמו הקורונה, אסון הכרמל, מבצע 'צוק איתן' ומלחמות עבר, ובמשך שנים לא דנו בסמכותו של מבקר המדינה. המשרד הזה בנוי לכך שהוא יודע להתעסק כמעט בכל נושא".
וקנין טען כי "לא עשינו שום דבר שלא היה בסמכותנו, ועובדה שאחרי צו הביניים הראשון בית המשפט אישר לנו לעשות את הביקורות האלה בליבת הקשר. אנחנו לא באנו ממקום מתנשא כאילו אנחנו באים במקום ועדת חקירה ממלכתית".
עוד טען בריאיון: "אם לא היו בביקורות שלנו ההיבטים של אחריות אישית, תאמין לי שעל עצם הביקורות, הפקת הלקחים מהמלחמה ושיפור מדינת ישראל, אף אחד לא היה שם את רגלו כדי לעצור אותנו. מרגע שמבקר המדינה יצא בהבנה ואמר 'חבר'ה, אני אטיל אחריות אישית במקומות שבהם נדרש להטיל אותה', פה התחיל כל האישיו וכל ההתנגדויות. זה הסיפור, זה הסיפור הגדול של ביקורת המדינה".
אתמול פסקו השופטים דפנה ברק-ארז, דוד מינץ, יעל וילנר, עופר גרוסקופף ואלכס שטיין כי מבקר המדינה מנוע מלעסוק בארבעה דוחות. באשר לארבעה דוחות נוספים, קבעו השופטים כי המבקר יוכל להמשיך לעסוק בהם על בסיס הטיוטות שהכין, לאחר שנקבע כי למבוקרים לא ניתנה האפשרות להגיב כראוי.
במשרד מבקר המדינה הגיבו לפסק הדין: "מאז 7 באוקטובר מבקר המדינה היה לבדו גורם אובייקטיבי ובלתי תלוי שפעל לעמוד על האחראים לכשלים בדרג המדיני, הצבאי והאזרחי".
