בג"ץ הקפיא היום (רביעי) את העברות הכספים עליהן החליטה אתמול ועדת הכספים של הכנסת. הכספים מיועדים לחרדים ולמשרד של השרה אורית סטרוק.
"ניתן בזאת צו ארעי המעכב את ביצוע ההעברות התקציביות עליהן הוחלט בסופו של אותו דיון, למעט העברה שעניינה הוצאות חירום אזרחיות", קבע השופט אלכס שטיין. לדבריו, ההחלטה התקבלה "נוכח פגמים פרוצדורליים שלכאורה נפלו בקיום הדיון של ועדת הכספים". הוא הוסיף עוד כי העתירה תובא לדיון בפני הרכב של שלושה שופטים בהקדם האפשרי.
"אתמול השופט סולברג והיום השופט שטיין", תקף בתגובה יו"ר ועדת הכספים חנוך מילביצקי בפוסט שפרסם ברשת X. "שניהם נכנסו לעליון על תקן 'שמרנים', לבג"ץ אין תקנה. את בג"ץ צריך לסגור - הפתרון הוא בית משפט לחוקה".
בש"ס הגיבו באופן רשמי לצו הביניים, ותקפו את בג"ץ: "שוב הוכיח שהוא הפך לסניף של האופוזיציה, כשהוא רומס את הכנסת ברגל גסה. החלטתו להקפיא העברות תקציביות שאושרו כדין בוועדת הכספים היא פגיעה חמורה בדמוקרטיה וברצון המחוקק".
בשבוע שעבר בג"ץ הוציא צו ביניים והקפיא את חוק ביטול מעצרי העריקים החרדים. הממשלה בחרה שלא להיות מיוצגת בדיון. עם זאת, מזכיר הממשלה יוסי פוקס כתב כי אין להתערב בחוק: "המדינה זקוקה למתגייסים חרדים ולא לעצורים חרדים".
נציג יועמ"שית הכנסת, עורך הדין יצחק ברט, טען כי "תפקידו של הייעוץ המשפטי לכנסת הוא, כלשון החוק, לטעון לתוקפו של חוק אך החוק הזה חוקק בניגוד לחוק יסוד ובניגוד לתקנון הכנסת. כנראה שאין ברירה אלא לבטל את החוק".
לדבריו, "הייעוץ המשפטי לכנסת נתן חוות דעת לאורך כל הליך החקיקה. לגבי הגנה על החוק, לחבר כנסת אין אחריות לחוק לאחר חקיקתו. הכנסת מורכבת מ-120 חברים, שלכל אחד מהם דעה שונה, ולכן אנחנו לא מייצגים את חברי הכנסת באופן אישי, אלא את הליך החקיקה".
