רגע לפני ראש השנה, המשטרה עצרה חסר בית, לאחר שגנב תלושי מזון ממשרד הרווחה שאליו הגיע כדי לקבל טיפול. באופן חריג, ביקש חסר הבית להמשיך את מעצרו כדי לקבל אוכל - ובית המשפט מתח ביקורת קשה על ההתעקשות לעצור אותו. כך פרסמנו הבוקר (חמישי) בכאן חדשות ברשת ב'.
במרכז הסיפור עומד א', דר רחוב בשנות ה-30 לחייו המוכר היטב לרשויות הרווחה. בשבוע שעבר, הגיע לטיפול במחלקת הרווחה שבה הוא מטופל ביישוב במרכז הארץ, לקראת שליחתו להוסטל. אלא שלפי החשד, חסר הבית גנב מהמקום תשע מעטפות ובהן תלושי מזון בשווי של כ-2,000 שקלים.
כעבור זמן קצר הוא נתפס, ובמשטרה התעקשו לבקש את הארכת מעצרו בחמישה ימים מלאים. באופן חריג עוד יותר, חסר הבית בעצמו ביקש להישאר במעצר, ובמהלך הדיון פנה לשופטת: "אני עשיתי את זה כי הייתי צריך אוכל. עובד הרווחה צריך לקחת אותי להוסטל, אני נכה 100 אחוז ואין לי לאן ללכת. אני מעדיף להישאר במעצר ולאכול שם".
שופטת בית משפט השלום באשקלון, דורית בונדה, ביקרה בחריפות את בקשת המשטרה: "לא ברור מדוע החשוד לא שוחרר בהחלטת קצין משטרה, אך בהתחשב בבקשתו - אני מאריכה ביום אחד את המעצר".
אלא שגם ביום המחרת שבה המשטרה וביקשה את המשך מעצרו של חסר הבית, נוכח אי-עמידתו בתנאים שביקשו לשחרורו. השופטת שבה והדגישה: "כבר בהארכת המעצר הראשונה סברתי כי מקומה של החקירה להתנהל בעוד החשוד משוחרר, כשעל פי תיק החקירה החשוד ביצע את העבירות בשל מצבו האישי הקשה, ולמעשה גנב תלושי מזון שהיו מיועדים לנזקקים בדומה לחשוד עצמו".
עו"ד רז קרן ישוע, שייצג מטעם הסניגוריה הציבורית, מחה על המעצר המיותר. אם לא די בכך, לאחר החלטת השחרור ביקשה המשטרה עיכוב ביצוע כדי לשקול הגשת ערר על ההחלטה. בסופו של דבר, נוכח עמדתו החד-משמעית של בית המשפט, שוחרר חסר הבית, תוך שבית המשפט הורה להעביר את ההחלטה לטיפול מיידי במחלקה לשירותים חברתיים בעיר מגוריו – אותה מחלקה שממנה נגנבו תלושי המזון.
