בג"ץ דחה היום (שלישי) עתירה שדרשה מיושב ראש הכנסת לקבוע מועד לקיום הצבעה לתפקיד מבקר המדינה, אך קבע בפסיקתו כי הימנעות אוחנה מההצבעה היא הפרת פסק דין.
לפי בג"ץ, העתירה נגד אוחנה נדחתה בשל העובדה שרק עתה הסתיימו הבחירות ונבחרה כנסת חדשה, ולכן יש קושי ביישום פסק הדין הקודם שחייב בחירות. עם זאת, בבית המשפט אמרו כי התנהלותו של אוחנה מהווה "פגיעה חמורה בסדרי השלטון והמשטר", וכי יו"ר הכנסת יחויב בתשלום הוצאות בסך 10,000 שקלים.
העתירה נגד יושב ראש הכנסת הוגשה בעקבות סערת הבחירות לתפקיד מבקר המדינה בחודש יוני האחרון, בהן התמודדו השופט בדימוס יוסף אלרון ומיכאל ראבילו, ששימש בעבר כעורך דינו של ראש הממשלה בנימין נתניהו. בסיבוב השני של הבחירות תועדו חברי כנסת כשהם מצלמים את הצבעתם, ועוררו טענות לפגיעה בחשאיות ההצבעה.
בעקבות עתירות שהוגשו בנושא, קבע בג"ץ כי נפל פגם מהותי בהליך הבחירה, ביטל את תוצאות הסיבוב השני והורה לקיים הצבעה חוזרת. אך למרות הפסיקה, יושב ראש הכנסת אוחנה נמנע מקביעת מועד להצבעה החוזרת, בטענה כי יש להמתין לבחירת הכנסת הבאה - זאת בניגוד לעמדת היועצת המשפטית לכנסת, שדרשה לקיים את פסק הדין בהקדם.
