משפטו של ראש הממשלה בנימין נתניהו חודש הבוקר (חמישי), וסנגוריו ביקשו לזמן את היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה לטובת דיון בתיק. השופטים הבהירו כי לא בטוח שיש צורך בהגשת בקשה, וטענו כי שוקלים לזמן אותה בעצמם.
כשבוע לפני הבחירות, החל להעיד במשפט היועץ המשפטי לשעבר אביחי מנדלבליט, בפעם השלישית. במהלך הדיון התייחס מנדלבליט לחקירת השוחד בתיק 4000, וציין בעדותו: "יכול להיות שאישרתי להשתמש במילה שוחד, אבל אני לא זוכר".
בפתח חקירתו אמר מנדלבליט: "אני זוכר שאישרתי לחקור את ראש הממשלה באזהרה". בתגובה שאל סנגורו של נתניהו, עו"ד עמית חדד: "באיזו אזהרה אישרת לחקור את ראש הממשלה?". מנדלבליט השיב: "עבירה על טוהר המידות. 4000, בשונה מ-1000 ו-2000, זה היה על עבירה של שוחד. זה בשני טאקטים שונים של זמן. יכול להיות שבתיק 4000 אישרתי להשתמש בנוסח האזהרה במפורש בשוחד, אבל אני לא זוכר". עו"ד חדד תקף וטען: "מעולם לא השתמשת בביטוי 'טוהר המידות'. הביטוי הזה איננו בפרוטוקולים ואיננו באזהרות. זו המצאה שהוא קלט מהמזכר".
בהמשך התפתח דיון סביב החלקים המושחרים בפרוטוקולים. ראש צוות התביעה בתיק 4000, יהודית תירוש, טענה כי ייתכן שבחלק המושחר מופיע גם נוסח האזהרה, והוסיפה: "אין שום דבר מתחת להשחרה בנוגע לאישורי היועץ. זה לא נכון לגבי נוסח האזהרה ופעולות חקירה מסוימות". מנגד, השופט משה בר-עם הסביר כי לדעתו, אם היה בפרוטוקול ביטוי המתייחס לאופי החקירה - הוא לא היה מושחר.
מנדלבליט ביקש תחילה לדחות את עדותו לחודש נובמבר, תוך שהביע תמיהה על כך שזומן ברגע האחרון ובמהלך תקופת החגים. בנימוק לבקשה ציין כי תפקידו החדש כדקאן הפקולטה למשפטים במכללה האקדמית רמת גן דורש ממנו הכנות מרובות לקראת פתיחת שנת הלימודים האקדמית, אך השופטים דחו את בקשתו.
