ויכוח סוער התפתח הבוקר (רביעי) ביום העדות השני של עד המדינה בתיק 4000, מנכ"ל משרד התקשורת לשעבר שלמה פילבר. התובעת יהודית תירוש תקפה את פילבר ואמרה בדיון: "העד מאמץ בחיבה ובשמחה כל תזה שמציעה ההגנה".
עדות פילבר | ויכוח סוער בחקירה הנגדית של פילבר, סביב דברי התביעה כי העד מאמץ בשמחה כל תזה של ההגנה. ההגנה - התביעה מציגה נרטיב חד משמעי ושטוח, שתפסיק להפריע ליhttps://t.co/FrG6f0s7zj@almog_tamar pic.twitter.com/Qixn8CWtqN
— כאן חדשות (@kann_news) April 27, 2022
עורך דינם של בני הזוג אלוביץ', ז'ק חן, התייחס ללחץ שהפעיל פילבר על סמנכ"ל במשרדו, הרן לבאות, לשנות ולהוריד תנאים מעסקת המיזוג של בזק-יס. בחקירה הראשית פילבר העיד שדחף את הסמנכ"ל להוריד את התנאים בגלל לחץ לכאורה שהופעל מטעם נתניהו ואלוביץ'. כלומר: הגורמים המקצועיים במשרד התקשורת לא חשבו שיש צורך להוריד או לשנות תנאים.
בהגנה טוענים שהסמנכ"ל הוריד את התנאים כי הבין מהדרג המקצועי והמשפטי שתנאים נוספים להסכם יצריכו צעדים כמו שימוע - דבר שיעכב את עסקת המיזוג. עורך דין חן אמר בדיון שלבאות הבין מהדרג המקצועי במשרדו שהדבר הנכון לעשות הוא להוריד את התנאים. הלחץ מצד פילבר, לטענת ההגנה, נועד לקדם את הנושא, בהתאם להמלצת הדרג המקצועי, ולא כדי לרצות את נתניהו ואלוביץ'. סביב הטענות האלה התפתח הוויכוח בבית המשפט.
לפני כחודש התביעה החליטה, במהלך דרמטי, לבקש מבית המשפט לחקור את פילבר כעד עוין. בית המשפט דחה את הבקשה, אך אישר לתביעה לחקור את עד המדינה בחקירה נגדית. בתביעה טענו שעד המדינה משנה באופן מהותי את גרסתו לעומת הדברים שמסר בחקירותו.
אתמול נחקר פילבר על ידי נציגם של בני הזוג אלוביץ' ומתח ביקורת על הגורמים המקצועיים במשרד התקשורת וכינה אותם "סוכני וטו" ו"סוסים עצלים". לדבריו, הגורמים סיכלו כל תהליך שרצה להניע בתירוצים שונים. "זה DNA של פקידות, אנשים התאהבו בתהליכים שעשו", אמר פילבר.
פילבר נדרש להתייחס לפרקטיקה שלו לפגוש מנכ"לים בארבע עיניים, מה שהוגדר על ידי התביעה "ציר חשאי". הוא השיב כי מעולם לא ראה בכך "ציר חשאי" אלא תקשורת אינטימית. הוא הוסיף: "החוקרים טענו שהפרוצדורה הזו הייתה הפרת אמונים, ואני טענתי שלא, אך כדי להוכיח זאת הייתי צריך שלושה מיליון שקלים, ואין לי את זה". לטענתו, כוונותיו היו אך ורק לקדם את שוק התקשורת.
