משפט זדורוב: חמישה חודשים לאחר שהורה פרקליט המדינה על פתיחת משפט חוזר ו-15 שנה לאחר הרצח, העידה היום (שלישי) חברתה של תאיר ראדה, שי מיקה יפרח, וסיפרה על יום הרצח. שי מיקה הוכנסה לאולם מדלת צדדית, לאחר שהשופט קיבל את טענתה שהיא מאויימת וחוששת. עם כניסתה צעקה לעברה אילנה ראדה, אמה של תאיר: "זה בגלל שתידרכו אותה. היא שקרנית".
"תאיר אמרה לי אני רוצה לשתות, אני הולכת לכמה דקות וחוזרת. עבר אדם, לא זיהיתי אותו, הוא היה בעל חזות רוסית. ראיתי אותו לשתי שניות כשהוא היה בתנועה", סיפרה שי מיקה. "היו לי כבר אז משקפי ראייה, אבל לא הרכבתי אותם. לא המצאתי שום דבר ולא רציתי לנפח את זה. אמרתי מה שראיתי", העידה.
בסיום העדות שי מיקה יפרח ניגשה לאילנה ראדה בניסיון להגיד לה שלום. ראדה אמרה לה בתגובה: "אני רוצה שתתרחקי ממני, אל תתקרבי אלי, את לא חברה של תאיר ומעולם לא היית. את שקרנית"
לאחר עדותה אמרה התובעת: "אנחנו מוכנים להגיד לבית המשפט שאנחנו לא יודעים בביטחון שמי ששי מיקה ראתה הוא הנאשם". השופט דניאל צרפתי השיב: "גם אם כן, מבחינת הזמן, זה לא סותר את גרסתו של זדורוב". סנגורו של זדורוב, עו"ד ירום הלוי ציין כי הרכבת הקלסתרון נעשתה שלושה ימים לאחר השחזור.
"את כל זה ראית בשנייה וחצי וזווית העין כשאת לא רואה טוב? לא הגיוני, זה כבר דימיון", שאל הלוי. שי מיקה השיבה: "זה הגיוני מאוד. 90% מהנשים שאני מכירה יכולות לבחון גבר בחצי שנייה. כן, ביקורתית, בוחנת, ויש לי זיכרון טוב, זיכרון צילומי. לא היה לי אינטרס לא להגיד אמת".
הסיכוי האחרון של זדורוב | האזינו לפרק בהסכת עוד יום
בשעות הבוקר העיד עמיהוד לייפר, מומחה לכתמי דם מטעם התביעה. השופטים התקשו לקבל את עדותו, ואף ציינו בכמה הזדמנויות שנראה שמדובר בלא יותר מסברה אפשרית. אב בית הדין, השופט אשר קולה, אף אמר כי לדעתו הסברה הגיונית פחות מחוות הדעת הנגדית שמציגה ההגנה.
בידי ההגנה חוות דעת של מומחה מטעמה, לפיה ממצאי כתמי הדם בזירה נוגדים את עדותו ושחזורו של זדורוב. למשל, בשאלה האם דלת התא הייתה סגורה או פתוחה בזמן הרצח. זדורוב שחזר את הרצח כאשר דלת התא פתוחה, דבר שאינו אפשרי לדברי ההגנה.
היום לפני: 15 שנה לרצח תאיר ראדה
לשאלת השופטים הודה לייפר כי הוא אינו יכול לקבוע שחוות הדעת שהגישה ההגנה אינה אפשרית. השופטים הקשו על העד וציינו שזדורוב לא תיאר בשחזור ובחקירותיו מאבק, זאת בניגוד למסקנתו של לייפר, לפיה כתמי הדם בזירה מעידים על מאבק בין הקורבן לרוצח. הוא הודה שלא בחן את כלל כתמי הדם בזירה אלא רק כתמים ספציפיים שנשאל עליהם. עוד הודה לייפר שכלל לא צפה בשחזור של זדורוב מכיוון שלדבריו צפייה בשחזור אינה תורמת לגיבוש חוות הדעת בעניין אליו נדרש.
לייפר התייחס לחוות דעת נוספת שהגיש בסוגיית הליבה בתיק - האם דם יכול לזלוג מגופה שעות לאחר המוות. לטענתו, הדבר אפשרי ודי במגע קל כדי שהדבר יקרה. "אני אומר את זה על פי ניסיוני ואחרי שראיתי מאות גופות. זה אפשרי גם 12 ו-15 שעות לאחר המוות". עם זאת, יש לציין כי נושא זליגת הדם אינו בתחום מומחיותו באופן ישיר וכי הפרקליטות תגיש חוות דעת נוספת בעניין.
הסנגור עו"ד ירום הלוי הציג קטע מהשלמת החקירה של אנשי זק"א שהתקיימה לאחרונה, שאמרו כי לא זכור להם שזלג דם מגופתה של תאיר בזמן הוצאת הגופה. הדבר הסותר את עדות אב הבית בבית הספר, שטען כי הוא זוכר שניקה כתמי דם מהרצפה לאחר הוצאת הגופה.
בשעות הבוקר העיד עמיהוד לייפר, מומחה לכתמי דם מטעם התביעה. השופטים התקשו לקבל את עדותו, ואף ציינו בכמה הזדמנויות שנראה שמדובר בלא יותר מסברה אפשרית. אב בית הדין, השופט אשר קולה, אף אמר כי לדעתו הסברה הגיונית פחות מחוות הדעת הנגדית שמציגה ההגנה.
בידי ההגנה חוות דעת של מומחה מטעמה, לפיה ממצאי כתמי הדם בזירה נוגדים את עדותו ושחזורו של זדורוב. למשל, בשאלה האם דלת התא הייתה סגורה או פתוחה בזמן הרצח. זדורוב שחזר את הרצח כאשר דלת התא פתוחה, דבר שאינו אפשרי לדברי ההגנה.
היום לפני: 15 שנה לרצח תאיר ראדה
לשאלת השופטים הודה לייפר כי הוא אינו יכול לקבוע שחוות הדעת שהגישה ההגנה אינה אפשרית. השופטים הקשו על העד וציינו שזדורוב לא תיאר בשחזור ובחקירותיו מאבק, זאת בניגוד למסקנתו של לייפר, לפיה כתמי הדם בזירה מעידים על מאבק בין הקורבן לרוצח. הוא הודה שלא בחן את כלל כתמי הדם בזירה אלא רק כתמים ספציפיים שנשאל עליהם. עוד הודה לייפר שכלל לא צפה בשחזור של זדורוב מכיוון שלדבריו צפייה בשחזור אינה תורמת לגיבוש חוות הדעת בעניין אליו נדרש.
לייפר התייחס לחוות דעת נוספת שהגיש בסוגיית הליבה בתיק - האם דם יכול לזלוג מגופה שעות לאחר המוות. לטענתו, הדבר אפשרי ודי במגע קל כדי שהדבר יקרה. "אני אומר את זה על פי ניסיוני ואחרי שראיתי מאות גופות. זה אפשרי גם 12 ו-15 שעות לאחר המוות". עם זאת, יש לציין כי נושא זליגת הדם אינו בתחום מומחיותו באופן ישיר וכי הפרקליטות תגיש חוות דעת נוספת בעניין.
הסנגור עו"ד ירום הלוי הציג קטע מהשלמת החקירה של אנשי זק"א שהתקיימה לאחרונה, שאמרו כי לא זכור להם שזלג דם מגופתה של תאיר בזמן הוצאת הגופה. הדבר הסותר את עדות אב הבית בבית הספר, שטען כי הוא זוכר שניקה כתמי דם מהרצפה לאחר הוצאת הגופה.
