בעקבות כשלים בחקירה: הפרקליטות חזרה בה מכתב האישום נגד הפרקליט הבכיר שדרס למוות קשישה

הפרקליטות חזרה בה מהאישום נגד הפרקליט הבכיר שדרס למוות
משפחתה של הקשישה ביקרה את החקירה הרשלנית של המשטרה, וחוסר המוטיבציה נוכח העובדה כי מדובר בפרקליט מכהן • בתום עדותו של בוחן התנועה שבה התגלו כשלים רבים
author מחבר KAN11.Web.Components.TextItem.AuthorItemModel
משטרת התנועה
צילום: חיים גולדברג, פלאש 90

הפרקליטות הצבאית חזרה בה היום (שלישי) מכתב האישום נגד הפרקליט הבכיר עומרי קופלר, זאת לאחר עדות הבוחן, ממנה עלו כשלים חמורים בחקירת המשטרה. 

הוואטסאפ של כאן חדשות - עקבו אחר הערוץ הרשמי

בחודש אוגוסט 2023, הוגש לראשונה בישראל כתב אישום נגד הפרקליט הבכיר עומרי קופלר בגין גרימת מוות ברשלנות של אסתר מזרחי ז"ל, בת ה-88, היא חצתה במער חציה צומת בהוד השרון כשרכב הפרקליט הגיח ולא השאיר לה כל סיכוי.

לאורך כל הדרך ציינו במשפחתה של מזרחי את החקירה הרשלנית של המשטרה, וחוסר המוטיבציה. נוכח העובדה כי מדובר בפרקליט מכהן. בתום עדותו של בוחן התנועה, שבה התגלו כשלים רבים בדוח שביצע וכן נוכח חוות דעת מטעמו של הפרקליט, שעמדה בסתירה לחוות הדעת המסורתית, הודיעה היום הפרקליטות הצבאית על ההחלטה לחזור בה מהאישום נגד הפרקליט למורת בני משפחת של אסתר מזרחי ז"ל.

בני משפחתה של מזרחי מסרו בתגובה: "נדהמנו לגלות היום על סגירת התיק, בפרקליטות לא טרחו להודיע לנו על כך. מהרגע הראשון טענו לחקירה רשלנית ונוחה שעשתה המשטרה לפרקליט הבכיר, מצטערים להבין שזה אכן כאן. אין מקום להתנהלות כזאת במדינה מתוקנת".

סנגורו לש עומרי קופלר, עו"ד יוסי יעקבי, מסר: "חקירת המשטרה בחרה להתמקד בהאשמת הנהג ולא בניתוח הראיות האובייקיטיביות, שהוכיחו שלפני רכב הנהג, אשר נסע כחוק, נסע רכב גדול אשר הסתיר את המנוחה ולא אפשר את מניעת התאונה. הכשל המערכתי היה בעצם הגשת האישום, וכעת משנחשפו העובדות כולן, והתברר כי הנהג כלל לא אשם בתאונה, נהגה הפרקליטות הצבאית ביושרה כאשר חזרה מכתב האישום". 

בחודש יוני 2023, פורסם בחדשות הערב בכאן 11 כי פרקליט בכיר בפרקליטות המדינה, שאחראי על ניהול תיקי דגל של מדינת ישראל, נחקר בחשד לגרימת מוות ברשלנות. זאת, לאחר שהיה מעורב בתאונת דרכים שבה פגע עם רכבו בהולכת רגל בשנות ה-80 לחייה, שמתה כתוצאה מהתאונה. באופן תמוה, משטרת ישראל לא הוציאה הודעה על התאונה הקטלנית, כמקובל במקרים כאלה. חקירתו של הפרקליט נדרשה לאישור אח"מ. 

לנוכח ניגוד העניינים המובהק, ומשום שהפרקליטות לא יכולה להכריע בנוגע לתיק שבו מעורב פרקליט מטעמה, הורה פרקליט המדינה עמית איסמן להעביר את הטיפול לפרקליטות הצבאית. משקיבלה את החומרים, הפרקליטות הצבאית הוחלט להעמידו לדין, לאחר אישור של היועצת המשפטית לממשלה.

ממשטרת ישראל נמסר: "בניגוד לפרסום שגוי שמקורו בפרשנות מעוותת, נבהיר כי חקירת תאונת הדרכים נוהלה במקצועיות ויסודיות, על בסיס ספרות מקצועית ועדויות, כאשר כלל הממצאים נבחנו ואושרו ע"י הפרקליטות, עת הגישה כתב אישום. נדגיש כי בוחן התאונות ציין בעדותו כי "בא לקראת הנאשם בתחשיבים", כאשר המשמעות המקצועית - האם התאונה יכלה להימנע מצד הנהג או לא בהתאם לנתונים וטווח מדדי ההתנהגות בכביש של כלל המעורבים, לרבות גורם ההפתעה בעת תנועת כלי הרכב באור ירוק. מדובר בבבחינת טווח המדדים כנדרש באופן מקצועי".

 

הפופולריים