בית המשפט המחוזי בתל אביב התכנס היום (ראשון) לדיון ראשון בתביעת עשרות ניצולים ממסיבת הנובה נגד המדינה. התובעים טענו כי רשלנות המדינה באישור המסיבה ואי פיזורה הובילה לטבח שנעשה בהם. הפרקליטות ביקשה למחוק את תביעתם או לכל הפחות לעכבה.
> הוואטסאפ של כאן חדשות - עקבו אחר הערוץ הרשמי
לטענת הפרקליטות, לא ייתכן שכשלי 7 באוקטובר יתבררו לראשונה במסגרת תביעה נזיקית ולא באמצעות הליך בדיקה לאומי, כמו ועדת חקירה ממלכתית. עוד נטען כי הגורמים הרלוונטיים עסוקים בהגנת המולדת ובשמירה על ביטחון המדינה, ולכן המדינה לא יכולה להגיש כתב הגנה וכתב תשובה לתובענה הייצוגית ולתביעה האזרחית.
שלומית יעקובוביץ', השופטת בדיון, אמרה: "האויבים האמיתיים לא נמצאים כאן באולם וכך צריך להתייחס לאירוע כולו". השופטת קבעה כי על הפרקליטים להגיש כתב הגנה עד אמצע חודש פברואר.
השופטת יעקובוביץ' הוסיפה: "בימים אלה מתנהלים תחקיר משטרתי וצה"לי בנוגע למסיבת הנובה. אנחנו צפויים שבפרק זמן של מספר חודשים ממצאי התחקיר יובאו לידיעת התקשורת והציבור כולו. אם אלה יהיו תחקירים חסויים - זו גם תהיה נקודת זמן כדי לדעת איך אנחנו מתקדמים בתיק".
ללה לוי, ניצולה מהנובה: "התחילו להפסיק לנו את הטיפולים במימון המדינה"
ללה לוי שניצלה ממסיבת הנובה אמרה: "עברה כמעט שנה והסיוטים והחרדות עדיין ממשיכים איתנו. רובנו הגדול לא חזר לחיים שלו ולא חזר לעבוד". לוי אמרה כי היא שילמה על טיפולים, שנאמר לה שתקבל עליהם החזר, מכיסה: "התחילו להפסיק לנו את הטיפולים שאמורים להגיע במימון המדינה. הביטוח הלאומי מקשה עלינו לקבל את הכסף שמגיע לנו".
לוי התייחסה למקרה של איציק סעידיאן ואמרה: "אתם רוצים שנגיע למצב קיצון ונשרוף את עצמנו? לא, נכון? אז למה להביא אותנו לשם?".
עורכי הדין ענת גינזבורג וגלעד גינזבורג, שמייצגים את התובעים, מסרו: "עניין התביעה הוא לא לבקש מבית המשפט להחליף את ועדת החקירה הממלכתית לכשתוקם. כל הטענות בתביעה ענייניות וקונקרטיות לרשלנות הנוגעת להיתרים ואישור המסיבה על גבול עזה והמחדל של אי פיזורה. צר לנו שיש מי שבוחרים להפקיר את ניצולי הנובה שוב ולעכב את ההליך המשפטי. אך אין לנו ספק כי בית המשפט יעשה צדק".
