פרקליטיו של הנגד ארי רוזנפלד, שנאשם בפרשת המסמכים המסווגים בלשכת ראש הממשלה, עתרו היום (חמישי) לבית המשפט המחוזי ודרשו את הגשת עמדת שב"כ, בנוגע לסוגיית המסוכנות של רוזנפלד. זאת, בשל החשש שהוא יחזור על מעשיו ויוציא חומרים מודיעניים לראש הממשלה בנימין נתניהו בשנית.
עורכי הדין אורי קורב, סיוון רוסו ויהושע למברגר כתבו בפנייתם לבית המשפט: "שב"כ הוא שניהל את החקירה בעניינו של המבקש, הוא מי שאוחז, בקי ומכיר היטב את חומרי החקירה בתיק. בעיקר - את חקירותיו של המבקש ונסיבות פועלו ומניעיו. הוא זה שעמד מול המבקש. לכן הוא גם ממילא הגורם המוסמך לדון בסיכול הסיכון, כמי שאלו נמצאים בתחום פעולותיו, אחריותו וסמכויותיו".
לדברי עורכי הדין, חוות הדעת בתיק של רוזנפלד היא חוות דעת מקצועית שהוגשה על ידו, מבלי שעמדת שב"כ ניתנה. "חוות דעתו של אל"ם ג', מטעם חיל המודיעין, שהוא אף בעל עניין בתיק, היא חוות דעת כללית בלבד", אמרו עורכי הדין.
עוד הם ציינו: "לעומת זאת, שב"כ לא רק מכיר מקרוב את חומרי החקירה, בניהולו את החקירה עצמה, אלא שהוא גוף העוסק בסיכול מסוכנות, מדי יום ביומו. שב"כ הוא גם גורם מוסמך בקביעת תנאי מעצר או מאסר בהקשר של ביטחון מידע ביטחוני".
ברקע לכך, בשבוע הבא צפוי להתקיים דיון בבקשת הנגד לשחרורו ממעצר עקב שינוי בשתי נסיבות - מצבו הנפשי ההולך ומתדרדר ובשל הערכת מסוכנות שנערכה לו באמצעות מומחה קליני אשר קבעה כי אין חשש שישוב על מעשיו שנית. בשבוע הבא צפוי להתקיים דיון בסוגיה בבית המשפט המחוזי.