בירושלים נערך הערב (חמישי) טקס השבעתו של נשיא בית המשפט העליון הנכנס, השופט יצחק עמית. הנשיא יצחק הרצוג השמיע בנאומו בטקס ביקורת על העדרות ראש הממשלה, שר המשפטים ויו"ר הכנסת מן הטקס. השלושה החרימו את האירוע במחאה על ההליך שהוביל לבחירתו של השופט יצחק עמית. במקביל קרא הרצוג למערכת המשפט להיות קשובה לביקורת כלפיה. נשיא בית המשפט העליון הנכנס יצחק עמית הביע בנאומו נכונות להידברות.
בהקשר להעדרות ראש הממשלה, שר המשפטים ויו"ר הכנסת אמר הנשיא הרצוג: "ההתרגשות במעמד החשוב הזה, מהולה גם בכאב. כאב על כך, שבעיצומה של תקופה בלתי רגילה – תקופה שמעמידה למבחן את קיומנו כעם איתן, שבה אויבינו מאיימים על עצם הריבונות שלנו - המעמד הזה מתקיים 'במעמד צד אחד'. כאב על כך שלא נוכחת כאן היום, יחד, הנהגת כלל רשויות השלטון".
הרצוג המשיך ואמר: "צר לי מאד שהנהגות הרשות המבצעת והרשות המחוקקת לא נמצאות כאן עימנו היום כפי שהיה ראוי ומצופה מהן. במדינה דמוקרטית, שהממלכתיות היא נר לרגליה, אין מקום להחרמה של רשות אחת בידי רשות אחרת; אין מקום להפיכת החוק והנוהג לכלי משחק שמשמש למאבקים פוליטיים או ציבוריים; ובוודאי שאין מקום לפסילתו של נשיא בית המשפט העליון שנבחר לתפקידו בהתאם לחוק ולהוראות כל דין".
"איזונים עדינים נשחקים". הנשיא הרצוג בטקס

"אזרחים מרגישים שהמערכת מנותקת מהם"
עם זאת הרצוג שיגר גם אזהרה לעבר בכירי מערכת המשפט. לדבריו: "יש מיליוני אזרחים בישראל שחרדים אף הם לאובדן דמותה של מדינת ישראל היהודית והדמוקרטית. שחוששים כי האיזונים העדינים בין הרשויות נשחקים לטובת הרשות השופטת, ושזו מנותקת מהם, 'גוזלת' מהם את הבחירה שלהם ואת מעמדם כרוב, פוסקת לעתים לגופו של אדם ולא לגופו של עניין ואינה מייצגת את האוכלוסייה על כלל גווניה. הם טוענים, ובמידה רבה של צדק, ששבעים פנים למשפט, אך אלה לא מוצאים כיום את ביטויים המספק במערכת המשפט הישראלית.
נשיא בית המשפט העליון הנכנס יצחק עמית אמר בנאומו בין היתר: "בשם הרשות השופטת אומר כי אנו נכונים להידברות, לשיח ולשיתוף פעולה ענייני, ששם את הציבור והשירות לאזרח בראש מעייניו – ואני מקווה כי נפגוש בהקשר זה יד אחות. גם זו הפעם אחזור ואפנה קריאה לשר המשפטים לקיים את פגישות העבודה הסדירות שנהגו מאז ומתמיד בין שר המשפטים לנשיא בית המשפט העליון, כפי שנדרש על מנת שאזרחי ותושבי המדינה ימשיכו לקבל שירות איכותי ויעיל ממערכת בתי המשפט".
עוד הוסיף השופט עמית: "יש לשמור מכל משמר על ליבת העצמאות השיפוטית, שהיא הסמכות והחובה לפסוק ללא תלות, ללא השפעות חיצוניות, ללא מורא, וללא מרות, זולת מרותו של הדין"
כניסה טעונה לתפקיד. נשיא בית המשפט העליון יצחק עמית

הנשיא הוסיף: "אני קורא לכם – הנהגת מערכת המשפט ואומר: לקולות האלה יש משמעות. לביקורות האלה יש מקום. לכאבים האלה חייב להיות ביטוי. צריך להקשיב להם קשב רב, צריך להיות פתוח אליהם, להבין אותם, להפנים אותם, צריך להיפגש איתם, במובן העמוק של המילה, בלב פתוח. בנפש חפצה".
מ"מ נשיא העליון בדימוס עוזי פוגלמן תקף את מי שנעדרו מהטקס ואמר: "משך זמן רב מדי לא נבחר נשיא לבית המשפט, לא בשל אילוץ אלא עקב החלטה מכוּונת, וניתן היה לקוות כי יום חגיגי זה בו אנו מציינים מינוי של נשיא קבוע לבית המשפט העליון, יסמל את חזרתה של היציבות המוסדית המיוחלת".
"למרבה הצער, נציגי הרשויות האחרות בחרו שלא להשתתף בטקס היום, וזאת כחלק מסירוב מתמשך לשתף פעולה עם הרשות השופטת. סירוב זה אינו רק פגיעה בסדרי השלטון ובממלכתיות שעליה מצווים כולנו לשמור. יש לו משמעות של ממש בחיי המעשה – פגיעה באזרחי ותושבי ישראל".
ראש לשכת עורכי הדין עמית בכר אמר: "תם ולא נשלם! השבעתו של השופט יצחק עמית לנשיא בית המשפט העליון, תיזכר כניצחון היסטורי של ישראל הציונית והדמוקרטית".
"פגיעה במערכת השלטונית"
לפני טקס ההשבעה, השר לשעבר בני גנץ קרא לראש הממשלה בנימין נתניהו, יו"ר הכנסת אמיר אוחנה ושר המשפטים יריב לוין להגיע. גנץ קרא גם לשופט עמית לחתור להסכמות על מינוי השופטים החסרים לאחר השבעתו.
"יו"ר הכנסת שהוא ראש הרשות המחוקקת וראש הממשלה שהוא ראש הרשות המבצעת, חייבים להגיע ולכבד את מעמד השבעת ראש הרשות השופטת. הדבר נכון גם לשר המשפטים", כתב גנץ. "שבירת סמלים, ושלילת הלגיטימציה ממערכת המשפט - תפגע באמון המערכת השלטונית ותפלג אותנו בימים מורכבים ומטלטלים".
בחודש שעבר גורמים בקואליציה תקפו את הליך בחירת עמית לתפקיד, ושר המשפטים לוין הצהיר כי הוא לא מכיר בעמית כנשיא ולא יכיר בפסיקותיו בבית המשפט. משמעות סירובו של שר המשפטים להכיר בנשיא העליון תתבטא, בין היתר, באי שיתוף פעולה בבחירת שופטים ובהיעדר עצמאות תקציבית.
אולם, ייתכן שלוין לא יכיר בפסיקות שלהן שותף השופט עמית כנשיא, במיוחד כאלה הנוגעות לטוהר המידות, וזאת סוגייה תקדימית. בעבר, התרחשו משברים בין נשיאי העליון לשרים, אך מעולם לא הייתה הכרזה של אי הכרה במאייש התפקיד מראש.
הוועדה לבחירת שופטים הצביעה בסוף חודש ינואר בעד בחירתו של השופט עמית לנשיא העליון, בהליך ממנו החליטו להיעדר נציגי הקואליציה. המינוי בוצע לאחר שהוועדה כונסה על ידי הנהלת בתי המשפט, תוך עקיפת סירובו של שר המשפטים לוין. בנוסף, השופט נעם סולברג נבחר למשנה לנשיא העליון.
